La Solidaridad Como Compromiso Social

2. JUSTIFICACIÓN METODOLÓGICA
La metodología empleada en la presente investigación es la denominada Investigación Acción Participativa, IAP. Se configura a partir de la complementariedad de tres conceptos: uno epistemológico (la indagación-investigación), uno dinámico (la acción práctica) y uno democrático (la participación abierta).

La IAP parte de asumir el ejercicio de acercamiento a larealidad que se plantea, para este caso la juventud y su práctica de la participación, como un ejercicio de investigación, es decir, como un proceso paralelo de intervención social y construcción de conocimiento en torno a una realidad que se expresa en determinado entorno, valga decir, la Comunidad de Madrid. De este modo, se logra inducir una práctica transformadora en una dialéctica que reclamala explicación y comprensión de dicha realidad.

La fortaleza del ordenamiento propuesto para la realización del ejercicio la constituye el hecho de asumir un proceso de investigación en torno al conocimiento de una realidad con una metodología participativa y abierta que aboca no sólo a unos sujetos investigadores, sino fundamentalmente y de manera continua a los sujetos investigados, a labúsqueda de explicaciones de dicha realidad y a la implicación en procesos de transformación de la misma.

Operativamente la metodología implica el trabajo con un grupo permanente que sirve de nexo con la población sujeto/objeto del estudio y un grupo de seguimiento.

El grupo permanente, Grupo de Investigación Acción Participativa (GIAP), ha sido el motor de esta investigación, desde él se handiseñado las actividades en que se ha producido y analizado la información, se han establecido los contactos y a través de él se han realizado las acciones de devolución de la información.

El grupo de seguimiento o Comisión de Seguimiento la han conformado representantes del Consejo de la Juventud, la Universidad, asociaciones y el GIAP. El GIAP se ha informado y ha devuelto esa informaciónpara el desarrollo del estudio a esta Comisión, y con ella se han realizado las negociaciones necesarias para atender a las eventualidades que surgidas en el proceso de investigación.

El equipo de investigadores se ha mantenido en permanente y fluido contacto con estos grupos, generando los vínculos necesarios que permiten ligar, de la mejor manera posible, las visiones de los actoresinvolucrados, de tal forma que se sientan, y efectivamente sean, parte de todo el proceso de investigación.

Para la producción de información se han utilizado herramientas y técnicas cualitativas de investigación social, esto es, grupos de discusión, entrevistas semi-estructuradas, observación participante, talleres. La cantidad de grupos y entrevistas y las condiciones técnicas de los participantes, hasido determinada por una muestra estructural, a partir de la cual se buscaba obtener el nivel de saturación de los discursos de los sujetos de la investigación. Por otra parte, se ha trabajado con fuentes de datos secundarios, censos de población, registros de asociaciones, bases de datos, publicaciones anteriores, etc., para configurar el contexto general en que se desenvuelven los actores quese vinculan al tema de la participación juvenil.

Por medio del contacto con asociaciones vinculadas al Consejo de la Juventud se han mantenido reuniones de trabajo con sus miembros, incluyendo talleres de devolución de información, donde se iban reformulando los criterios generales que orientaron el estudio.

En una primera etapa, constituido el GIAP, se realizó un taller cuyo sentido fuerecoger e incorporar las apreciaciones que sobre la problemática de la participación se estaban dando entre las personas y/o asociaciones convocadas a esa actividad por el propio GIAP. Del análisis participado de ese taller se obtuvo el proyecto de investigación definitivo, aunque por su naturaleza, flexible.

A continuación se inició el trabajo de campo. Producción y análisis de la información,...