La Sonrisa de La Mona Lisa

La Sonrisa de La Mona Lisa

“Me gusta, pero no lo comprendo.” Así es como me sentía (o aún me siento) frente a las obras de arte. Desde que era niño, me interesaba mucho el arte, aunque dudo que lohaya reconocido como arte en ese tiempo. Los colores, formas, y la interacción de estos, siempre me ha fascinado. Luego tenemos que el arte se filtraba en mi sin siquiera notarlo, estaba en LosSimpsons o en mis clases de historia, sin embargo, la percepción que tenía sobre el arte era muy superficial.

Esta percepción superficial la puedo relacionar con la de las alumnas de La Sonrisa de LaMona Lisa. Al igual que ellas, yo podia decir que un cuadro de Michelangelo era arte. No sabía el por que, solo sabía que así era. Una lata de sopa también era arte, no sabía por que, pero así era.Podía calificar el arte clásico como arte, quizás porque era agradable a la vista. Pero no podia comprender por qué 32 latas de sopa o chorreados de pintura, que tuve la oportunidad de ver en persona,podían ser considerados arte.

Algunas de las obras de arte moderno o contemporáneo, las juzgaba en cuanto a lo que me hacían sentir. De alguna forma supongo que estaba bien, después de todo el arte setrata de expresar y hacer sentir. O eso creo yo. Después me di cuenta que estaba cometiendo un error, al igual que las alumnas del instituto de la película. Estaba juzgando al arte en cuanto a subelleza, por su estética. Aunque no me atrevía a desafiar si una escultura hecha de retazos de metal, que me recordaba a Arturito de Star Wars, era arte, de todas formas no me interesaba, porque no erauna bonita escultura.

Después de como la segunda clase de Historia del Arte, me di cuenta que no podía definir por la apariencia, que es y que no es arte. Pero me resultaba confuso porque unurinario era arte, y así con muchas otras obras. Luego cuando vi la pelicula, la escena en la profesora muestra los obras de Pollock y les dice a las alumnas que no tenía que gustarles, y que debían...