la superacion de la metafisica atraves del lenguaje


La superación de la metafísica mediante el análisis lógico del lenguaje.

Afirmación del autor: la metafísica resulta ser errónea en razón de oponerse al conocimiento empírico y es incierta porocuparse de problemas que trascienden el límite del conocimiento humano.

Argumentos:
En el campo de la metafísica, el análisis lógico ha conducido al negativo resultado de que las pretendidasproposiciones de dicho campo son totalmente carentes de sentido.
Una secuencia de palabras carece de sentido cuando, dentro de un lenguaje especifico no constituye una proposición es decir se estáhablando de una pseudoproposición. Entonces el análisis lógico lleva a la conclusión de que las pretendidas proposiciones de la metafísica son en realidad pseudopropociciones.
Un lenguaje consta de unvocabulario y de una sintaxis, es decir, de un conjunto de palabras que poseen significado y de reglas para la formación de proposiciones.
Si no se estipula un criterio de aplicación para cualquiernueva palabra o concepto entonces no existe aserto alguno en las proposiciones en que aparece, y estas resultan ser meras pseudoproposiciones.
En los enunciados que aparentan ser proposiciones se lesobserva si estos declaran algo si expresan alguna relación objetiva existente o inexistente y si no lo hacen entonces se les clasifica como pseudoproposiciones.






Comentario crítico:
Lametafísica se ha visto envuelta en una serie de controversias que la designan como innecesaria o estéril, la metafísica trata dar respuesta a aquellos cuestionamientos que sobrepasan el nivel deconocimiento humano empírico aplicable, se hace preguntas que la lógica rechaza pues las considera sin sentido y sin embargo no por esto se excluyen de la razón, si bien los filósofos han hecho recaer a lametafísica en su vanidad de la retorica y el sin sentido no por eso habría que desmeritarla.
Ella trata de explicar, de destapar aspectos del mundo que nos resultan más desconocidos e irracionales...