La teoría de flogisto y la revolución química.

ufeffLa teoría de flogisto y la revolución química.
La filosofía natural empezó a mostrar signos de estancamiento a finales del S. XVII, la emergente ciencia de la química se vio especialmenteafectada.
William Wotton, señalaba que la química medica había sido la mas afectada por el declinar de la ciencia en esa época.
Los latroquimicos habían supuesto que las sustancias químicas conteníantres esencias: azufre, el prinicpio de la inflamabilidad, mercurio y el principio de la fluidez y volatilidad, y sal con el principio de fijeza e inercia.
Mainz, modifico la doctrina de lalatroquimica, sugiriendo en 1669 las sustancias terreas solidas que contenían en general tres constituyentes: terra lapida, terra pinguis, y la terra mercurialis.
Becher sostenia que todos los cuerpos queeran susceptibles de sufrir una combustión contenían la sulfurosa y oleosa terra pinguis que se desprendia de su combinación con las otras tierras durante el proceso de combustión.
En 1703, GeorgeStahl dio a la terra pinguis el nuevo nombre de flogisto siendo este el movimiento del calor es decir el principio del sulfúreo y el principio oleoso.
La teoría del flogisto ofrecía una explicaciónsimilar a la de la calcinación de los metales, los partidarios de esta teoría presumían que los metales eran sustancias compuestas y que tras la calcinación se dividían en sus partes constituyentes.Durante la segunda mitad del s. XVIII los químicos británicos aceptaron en general la teoría de la que hablamos; la tierra ya no se consideraba siempre como un elemento ya que se habían reconocidodiversos tipos de tierras, sin embargo el agua, aire y fuego seguían considerándose como elementos.
En 1754 Black mostro que el carbonato de magnesia perdía peso y una considerable cantidad de gas cuandose calentaba, así como que se perdía el mismo peso de ese mismo gas si se disolvía una cantidad igual de carbonato de magnesio en un acido. Black demostró que el residuo que quedaba tras calentar...