La Teoría De Las Relaciones Internacionales En Los Albores Del Siglo Xxi: Diálogo, Disidencia, Aproximaciones

La Teoría de las Relaciones Internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones

1. TÍTULO
Mónica Salomón Mónica Salomón González, profesora titular de Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), ha escrito en este ejemplar de la Revista Electrónica de Estudios Internacionales un importante análisis sobre la materia, el cualabarca todas las tendencias generadas: neorrealismo, neoliberalismo, nacionalismo y constructivismo. Para ello la catedrática hace referencia a Sir Alfred Zimmern, diplomático e historiador quien postulaba que existían tres enfoques para entender las Relaciones Internacionales: las teorías o paradigmas, el impacto que la evolución de los acontecimientos tiene en estas y la influencia de conceptos deotras ciencias sociales.1
2. DESCRIPCIÓN DE LA LECTURA
La Lectura de Mónica Salomón busca, por medio de explicaciones teóricas y empíricas, mostrar las transformaciones que han sufrido las teorías tradicionales de las Relaciones Internacionales (en el marco de los autores clásicos del liberalismo y el realismo clásicos) desde el punto de vista de las nuevas teorías (primer y tercer debate)para entender como han evolucionado los estudios y que diálogos se han establecido dentro de dichos estudios para lograr tener unas bases fundamentales en la formulación de respuestas a los diferentes escenarios que nos presenta el panorama internacional.
3. CONCEPTOS
* Productividad Social: El producto total, dividido por la unidad de tiempo de ocupación de la fuerza de trabajo de unacolectividad.
* Indivisibilidad de la paz: Concepto desarrollado desde el debate neorrealismo-idealismo, se entiende como la ideología de los no privilegiados que intentan elevarse al poder de los privilegiados
* Seguridad Colectiva: Concepto desarrollado junto con “indivisibilidad de la paz”, hace referencia a una ideología en donde los Estados dispuestos a atacar, preestablecen elprincipio de que un ataque contra ellos debe ser razón de preocupación para otros Estados.
* Instituciones Internacionales: Concepto desarrollado en el debate neo-neo, donde se busca incluir todas las modalidades de cooperación internacional formales e informales, y se basa en la premisa de que la cooperación es posible y las instituciones modifican la percepción que los Estados tienen de suspropios intereses.
* Fallos de Mercado: Concepto desarrollado con Keohane que se traduce en la incapacidad de un mercado perfecto (no regulado) de proporcionar apropiadamente bienes públicos a una sociedad, así como la posibilidad de generar “males públicos” como por ejemplo la contaminación.
* Economía Política Internacional: Subdiciplina o discusión teórica que estudia la interacciónrecíproca y dinámica en las Relaciones Internacionales sobre la búsqueda de riqueza y poder.
* Régimen Internacional: Principios, normas, reglas y procedimientos que sirven para la toma de decisiones en torno a las cuales, las expectativas de los actores convergen sobre un área específica de las Relaciones Internacionales. A su vez estos principios, se definen como creencias de hecho ocausalidad; las Normas, son estándares de comportamiento definidas en términos de derechos y obligaciones, finalmente los Procedimientos hacen referencia a prácticas prevalecientes para llevar a cabo y aplicar decisiones colectivas.
* Institucionalismo Intergubernamental: Fusiona ideas de la teoría neo funcionalista y de las críticas intergubernamentalitas, a las teorías clásicas de la integraciónEuropea.
* Realismo Estructural: Reconstruye una teoría general de las Relaciones Internacionales sobre la base del neorrealismo pero a su vez con aportes del neoliberalismo institucional.
* Teoría tradicional: Es aquella que establece una separación radical entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido, a diferencia de la teoría crítica que no hace dicha separación.
* Estructura...