La Titularidad De La Empres Informativa

La titularidad de la empresa informativa sobre el medio que difunde
José María Desantes Guanter

La empresa informativa es titular del medio que difunde; pero esta titularidad, cuyo contenido hay que determinar de manera realista, no coincide con el derecho de propiedad de define y regula el Código civil. Resuelta la hipótesis, sea en sentido positivo o negativo, nos puede ayudar.
La urgenciade los temas no determina, sin más, la prisa en resolverlos, pero sí su prioridad por cuanto, resueltos, ayudan a resolver muchos otros problemas, unos ya previstos y otros que surgieran al ensancharse al horizonte que se divide desde una soluciones científicas que no hay porqué pre juzgar.
La titularidad es la atribución concreta de un derecho a un sujeto. Viene a ser la aplicación de lacapacidad jurídica y en su caso, de la capacidad de obrar, a una relación jurídica concreta objetiva, intersubjetiva o mixta.
La titularidad jurídica por excelencia es la del propietario y en consecuencia las titularidades intersubjetivas o de tráfico más corrientes son la del comprador y la del vendedor y en su caso del heredero.
Para el Derecho romano, “El derecho de propiedad puede definirse comoel señorío absoluto sobre una cosa. Aunque se le impongan limitaciones, estas son siempre externas, ajenas al concepto mismo de la propiedad y así tan ponto como por cualquier razón desaparecen, el dominio, se reintegra automáticamente en la plenitud de su contenido”.
El Derecho es más amplio, puede haber lagunas legales, pero no lagunas jurídicas. Cuando la evidencia del contenido de unasrelaciones, objetivas, o subjetivas, no está contemplada en concreto por una ley, existen principios de justicia aplicables que configuran jurídicamente cada relación legalmente atípica, huérfana de perfil legal o dibujada con rasgos legislativos dispersos en disposiciones de la más diversa índole que es necesario o, al menos conveniente, sistematizar.
La facultad de disponer no caracteriza al derechode propiedad, puesto que es común a todos los derechos, la facultad de disponer no forma parte de la naturaleza intrínseca de ningún derecho, dado que es externa a él, del mismo modo que el motor está axiomáticamente fuera de la máquina que se mueve.
La facultad de disposición no solo comprende la facultad de enajenar a título oneroso o gratuito, sino también, según puede verse en la legislacióncomparada y en retazos de la nuestra, la de grabar, transformar, autolimitar el derecho, utilizarlo como garantía patrimonial e incluso, destruir la cosa objeto del dominio.
El medio es la empresa, en el sentido exclusivo del dominio, la empresa o el empresario hace con el medio lo que quiere. Actúa a su arbitrio en consonancia con el principio que rige las relaciones privadas, según el cual eslícito rodo lo que no está expresamente prohibido en la ley.

La propiedad es una institución que confiere unos derechos o facultades erga omnes, excluyentes, frente a todos. La información como fenómeno natural y como institución jurídica, es algo que solo tiene sentido si se produce propter omnes, para todos a disposición de todos, a favor de todos y a la vista de todos. El medio de comunicaciónsocial es el medio de comunicación social causal para cumplir el fin de difundir información que contiene a disposición de todos, difícilmente puede comprenderse que el medio pueda ser objeto de propiedad erga omnes de uan empresa informativa, ni de otra personas física o jurídica.

El objeto jurídico cuya titularidad se trata de averiguar es el medio de comunicación social un objeto muysingular por sus características, y nuevo por su planteamiento jurídico, que apenas supera los cincuenta años.
Un mensaje sin soportar, tampoco, ni siquiera goza, en principio y formalmente, de la producción jurídica autoral. Es necesario que el mensaje, es decir, la realidad puesta en forma de modo que sea transmisible conforme al lenguaje de cada medio, logre la difusión al incorporarse a un...