La vida esta en otra parte

“LA VIDA ESTÁ EN OTRA PARTE”

1. Índice.
1.Índice.
2. Introducción.
3. Desarrollo.
3.1. Marco teórico.
3.1.1. Una introducción al signo ideológico.
3.1.2. La teoría de los discursos sociales.
3.1.2.1. Lo ideológico y la cientificidad.
3.1.2.2. El sentidocomo producción discursiva.
3.1.2.3. Fundación y textos de fundación.
3.1.3. La decadencia del autor.
3.1.3.1. La muerte del autor
3.1.3.1.1. El poder de la literatura
3.1.3.2. ¿Qué es un autor?
3.1.3.3. Por fin el lector.3.2. Análisis del discurso.
3.2.1. Condiciones de producción de La vida está en otra parte.
3.2.1.1. Dos textos fundacionales:
3.2.1.1.1. El surrealismo y la Rusia de Kundera.
3.2.1.1.1.1. Huellas en La vida está en otra parte.3.2.1.1.2. Condiciones contextuales de la psicología.
3.2.1.1.3. Textos de Jung.
3.2.1.1.3.1. Huellas en La vida está en otra parte.
3.2.2. Condiciones de recepción de La vida está en otra parte.
3.2.2.1. La vida está en otra parte.
3.2.2.2. La vida está en otraparte como huella. Condiciones de recepción: escritor hecho espía.
3.2.2.2.1. Opinión: los barrotes del juego.
4. Conclusión.
5. Referencias bibliográficas.

2. INTRODUCCIÓN.

“La literatura y la semiología
viene así a conjugarse
para corregirse mutuamente”.[1]

El propósito de este informe, es hacer un análisis acercade las interrelaciones que se producen entre diferentes discursos en relación con uno  dado. En este caso, el discurso (Di) será la novela de Milán Kundera, La vida está en otra parte. Como P (Di), se utilizarán dos textos: el segundo manifiesto comunista de André Bretón y “Lo inconciente en la vida psíquica normal y patológica” de Carl Gustav Jung. Por último, como R (Di), utilizaremos uno delos artículos periodísticos publicados en el diario la nación sobre una polémica surgida a raíz del pasado del auto checo Kundera. Por último, el recorrido del trabajo finalizará con una producción propia a modo de R (Di) de los discursos analizados para la producción del presente informe.

Existen huellas de relaciones significativas muy próximas entre el desarrollo de las problemáticasque encontramos en la novela del escritor checo y los principios de los surrealistas y el arte moderno promulgado en la Rusia comunista.
La novela llega también a desarrollar las contradicciones imperantes de un régimen y los desarrollos mundiales de las ciencias, como ser, en el caso que trataremos aquí, la ciencia de la psicología.
Lo que se pretende a través de este análisis esllegar a una profundización del texto a través del entendimiento de las formas de producción de conocimiento y un posterior estudio de las gramáticas de reconocimiento a través de las reglas de lecturas imperantes en la sociedad actual. El desarrollo de este trabajo consta de una primera parte, con los marcos teóricos correspondientes y un posterior desarrollo de las condiciones de producción de lanovela, entre las cuales se encuentra una breve descripción del nacimiento de los movimientos surrealistas y de los principios psicológicos imperantes. Y una segunda parte con los efectos de reconocimiento que han hecho hoy, de la novela de Kundera, una problemática periodística en la cual se acusa al autor de haber condenado a un compañero en la Rusia comunista, hecho que se justifica por las...