LA ÉTICA APLICADA AL PERIODISMO

LA ÉTICA APLICADA AL PERIODISMO
Marjorie Alfaro Martínez
Ciencias de la Comunicación
Aula 707 – Martes - T
Desde hace dos décadas el sector de comunicación ha sido arrollado por la
composición de dantescas empresas periodísticas -lideradas por gente que no
tiene ningún tipo formación en este ámbito- que crean corporaciones con el fin
de controlar la información concentrando la opinión enun solo foco. De esa
manera, atentan contra la pluralidad de ideas, toman al contenido como una
herramienta y no como un fin con el objetivo de adormilar a nuestras mentes,
sumirlas en la ignorancia y el desconocimiento. Últimamente los medios de
comunicación en nuestro país priorizan y apuestan más por atraer la mayor
cantidad de público, con el objetivo de una mayor ganancia. Sin embargo, nosiempre hay una equivalencia entre el porcentaje de sintonía y la calidad del
formato que se quiere ofrecer.
Eso es lo que está generando el “principio mediocre” que pulula por el medio
de “darle a la gente lo que quiere”. Ello claramente es un argumento endeble,
sin fundamento ético, que solo pretende justificar el pésimo desarrollo que le
estamos dando a nuestra profesión. ¿Cuál es elresultado de esta actividad?
Publicaciones sensacionalistas, programas con contenidos obscenos, violentos
y grotescos, parcialización al difundir la información, etc.
Frente al presente contexto, en este ensayo analizaremos algunos principios
éticos, recordando las teorías de Aristóteles, Kant y Habermas, que nos
permiten pensar con mayor fundamento la actividad profesional del
comunicador.Comenzaremos con Aristóteles, quien nos dice que la ética forma parte de la
política pues se preocupa por el bien común, como también por el bien de la
persona o poblador. Aristóteles considera que no debemos quedarnos en el yo,
sino ir al “nosotros”. Pues solo se alcanzará la felicidad (entendida como virtud)

mediante la comunidad. Es decir, se requiere en nuestra sociedad de la
convivenciaen armonía para poder lograr el bienestar.
También Aristóteles nos manifiesta que la ética se ocupa del bien del
ciudadano, mientras que la política, por la sociedad. Es por ello que en una
organización apropiada existe la posibilidad de llegar a la felicidad. Queda claro
para Aristóteles que alcanzar las virtudes morales o éticas al igual que las
intelectuales o dianoéticas, es necesariovivir en el seno de una organización
social y política que está equilibrada, que esté organizada adecuadamente.
Como sabemos, la labor del comunicador está estrechamente ligada a las
sociedades, pues el desarrollo de esta última es su objetivo fundamental. Por lo
tanto, los contenidos realizados por estos profesionales tendrán un grado de
impacto en la vida comunitaria, quedando demostrado el“poder” con el que
cuenta. En tal sentido, cada diario periodístico tiene distintos formatos los
cuales van dirigidos a públicos específicos. En años anteriores los diarios
amarillistas era la preferencia de los peruanos. La prensa se encargaba de
publicar información morbosa y cautivante con el objetivo de ocultar lo que
realizaba el Estado peruano.
Según Aristóteles (2004), “la virtuddianoética se origina y crece principalmente
por la enseñanza, y por ello requiere experiencia y tiempo; la ética, en cambio,
procede de la costumbre.”(p.33) La prensa tiene el deber de ser veraz con la
información, ya que a través de ello obtendrá más credibilidad y aceptación por
parte de la sociedad, lo cual solo se puede lograr por medio de la costumbre.
De acuerdo con Aristóteles (2004), “lasvirtudes no se producen ni por
naturaleza ni contra naturaleza, sino que nuestro natural pueda recibirlas y
perfeccionarlas mediante la costumbre” (p.53).
Los problemas antes descritos no solo los podemos ver en la prensa escrita
sino en lo audiovisual. Cuando en los programas de televisión se le realiza una
entrevista a un personaje público, en algunos casos el entrevistador va más
allá...