Laa Busca

EL ENSAYO
“LA BUSCA”

Si yo digo que la obra que he leído se titula “La Busca”, se podría decir inmediatamente que no posee sentido dicho título, si nos ponemos a analizar el nombre de la obra,fácilmente uno podría decir que es un verbo, y que es sí debería ser “La Búsqueda”, ya que posee concordancia.

Por otra parte el contenido de la obra, no se relaciona rigurosamente con el título, yaque si realizamos la pregunta. La Busca ¿De qué? El contenido no nos responde a nada en especial, aquí se puede evidenciar claramente al carácter rebelde del autor.

Pio Baroja (el autor de estaobra), posee diversas novelas, ensayos y memorias; se caracterizan fundamentalmente por tener una visión muy pesimista del mundo y del hombre, su personalidad fue inconformista, independiente,individualista, solitaria y rebelde, esto se ve reflejado en su estilo al momento de narrar sus obras.

Por esto, este escritor Vasco, fue duramente criticado, aparte de ello le eran reprochadas lasincorrecciones gramaticales, su forma desalineada y su tono en general descuidado. En efecto, en sus obras aparecen abundantes faltas de concordancia, un muy claro ejemplo es el título de la obra (“La Busca”),que como pudimos ver anteriormente posee falta de sentido, y no solamente en el titulo, también donde se ve reflejado todo esto es en el contenido de dicha obra.

Por lo menos desde mi punto devista, Baroja, pese a la forma de narrar sus obras, sus descripciones siempre están llenas de intensa impresión de la realidad, sencillez y más que toda la claridad; por ende consigue una imagen casifotográfica en la mente del lector.
Pese a todo, los argumentos que mejor defienden a Baroja, por el estilo de narrar son: primero que Baroja tenía su teoría sobre la prosa abierta y a su preferenciapor la lengua hablada, también pensaba que en una obra cabe todo lo que el autor quiere incluir. Por ello él consigue una dificilísima espontaneidad narrativa, una prosa rápida, nerviosa, viva de...