Sentencia Estafa

Páginas: 26 (6277 palabras) Publicado: 9 de octubre de 2012
Proceso No 28188







CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SALA DE CASACIÓN PENAL





Magistrado Ponente:
JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA
Aprobado Acta No.324


Bogotá D.C., catorce (14) de octubre de dos mil nueve (2009).


VISTOS

Decide la Sala el recurso extraordinario de casación presentado por eldefensor de ANA MARÍA PALMA OSPINA contra el fallo del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Riohacha (La Guajira), que confirmó parcialmente el emitido en el Juzgado Treinta y Ocho Penal del Circuito de Bogotá, por el cual fue condenada como autora responsable de los delitos de falsedad en documento público, agravada por el uso, en concurso homogéneo, y estafa.


SÍNTESIS FÁCTICA Y PROCESAL

1.Según se extrae de lo actuado, el señor Ramiro Reyes Silva es poseedor de buena fe de la buseta de servicio público de placas SCB 665, por venta que le hiciera el señor Rafael Fandiño en el año 1995, sin embargo, hasta la fecha en que formuló la denuncia penal que dio inicio a este proceso, no había podido inscribirse en el registro automotor en condición de tal porque el rodante figura a nombrede CENTRAL LEASING S.A., sociedad que desde 1992 fue declarada en quiebra y cancelada su matricula mercantil, careciendo de representante legal que pueda regularizar la situación de su vehículo.

Precisamente por esa circunstancia, el 13 de junio de 2002 obtuvo en segunda instancia un fallo de tutela en el que se ordenó a la entidad Servicios Especializados de Tránsito y Transporte (SETT),recibir y tramitar los documentos presentados por él a pesar de no ser el propietario inscrito del automotor, inherentes a la expedición de una nueva licencia de tránsito y tarjeta de operación con base en la repotenciación autorizada a su vehículo, empero, al intentar hacer efectiva la decisión, el SETT le informó, mediante oficio de 30 de octubre de 2002, que el cupo de tal automotor había sidoasignado a la buseta de placas SII-399, por reposición con base en la destrucción del suyo.

En razón de lo anterior aquél formuló denuncia penal el 4 de diciembre de 2002, contra Bárbara León de Tolosa, propietaria de la buseta de placas SII 399, estableciéndose que ésta había comprado el cupo que le correspondía al rodante del quejoso, a ANA MARÍA PALMA OSPINA, quien para efecto de tal transacción,en octubre de 2002, con documentos supuestamente suscritos por el representante legal de CENTRAL LEASING S.A., tramitó ante la autoridad de tránsito el levantamiento de la prenda que afectaba al automotor de placas SCB 665, así como la cancelación de su matrícula y de la tarjeta de operación, por chatarrización del respectivo rodante[1].

2. En principio, se recibió versión libre a Bárbara Leónde Tolosa en la indagación previa y con base en su explicación acerca de la forma en que adquirió de ANA MARÍA PALMA OSPINA el cupo para la buseta de placa SII 399, fue favorecida con auto inhibitorio (confirmado luego en segunda instancia); posteriormente, el 4 de enero de 2004, se ordenó formal apertura de la investigación contra esta última, a quien, una vez vinculada mediante indagatoria yresuelta provisionalmente su situación jurídica, el 6 de octubre de 2004 le fue proferida resolución de acusación en calidad de coautora de los delitos de falsedad en documento público agravada por el uso, en concurso homogéneo, y estafa[2].

3. La causa se adelantó en el Juzgado Treinta y Ocho Penal del Circuito de Bogotá, cuyo titular, el 25 de agosto de 2005 condenó a PALMA OSPINA como autoraresponsable del concurso homogéneo de falsedad en documento público agravada por el uso, y “hurto simple”, al considerar la juez que con “la falsificación integral de documentos y el contenido apócrifo de otros” “se logró inducir en error a los funcionarios de la Oficina de Tránsito” para despojar al denunciante del cupo que le correspondía a su vehículo de servicio público, “tipificando la...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sentencia
  • Sentencias estafa
  • Sentencia Estafa
  • Sentencia 20926 Estafa
  • Estafa
  • El Estafador
  • la estafa
  • estafa

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS