labio y paladar hendido

medigraphic
Revista ADM 2008;LXV(6):309-313

Artemisa
en línea

Revisión

309

Vol. LXV, No. 6
Noviembre-Diciembre 2008
pp 309-313

Incidencia de labio y paladar hendido en
México:2003-2006
M. en ISS Roberto Gómez
García,* C.D. Rocío Lara
Navarro**
* UNAM Iztacala.
** Práctica privada.

Resumen
Se presentan los informes de nacimientos con labio y/o paladar hendido (CIE10-Q35-Q37)
por entidad y género correspondientes a los años 2003 a 2006 y se calculan las tasas por
1,000 nacidos vivos registrados para cada estado y nacional. En promedio, se reportaron
1,462 nacimientos anuales con estas patologías, con 32.02% mayor incidencia en hombres
que en mujeres. En el año 2003 la tasa de incidencia fue de 0.636 por 1,000 NVR, para 2004
de 0.672, para 2005 de 0.467 ypara 2006 de 0.479, significativamente menores a las
esperadas, por lo que se realizarán estudios complementarios para corroborar el número de
casos. Las entidades con las mayores tasas de incidencia fueron Jalisco y el estado de
México, Colima reporta la tasa menor en este periodo.
Palabras clave: Labio hendido, paladar hendido, epidemiología.

Abstract
Reports of cleft lip/palate (CIE10-Q35-Q37) births by state and gender in the years 20032006 are presented. Rates were calculated by 1,000 births by state and national. The
average reported is 1,462 births with these abnormalities; the incidence is 32.02% higher in
males. The 2003 the incidence was 0.636 per 1,000, 2004 0.672, 2005 0.479 and for 2006
0.479, there is a need for additional study to corroborate the number of casesbecause there
is an unexpected significance of the diminished results. The states with higher incidence
reported were Jalisco, Estado de México. Colima had the lowest in the period studied.
Recibido para publicación: 26-Marzo-2007

Key words: Cleft lip, cleft palate, epidemiology.

El labio y paladar hendido son las malformaciones congénitas más frecuentes e importantes de todas lasafecciones de la cara,1 con incidencia de alrededor de 1 por cada
800 ó 1,000 nacidos vivos registrados,2 en México ocupan el primer lugar entre todas las malformaciones congénitas.3
El diagnóstico puede realizarse de manera prenatal con
alto grado de precisión a través del ultrasonido obstétrico y clínicamente al nacimiento, ya que los signos son
evidentes a primera vista.
Los pacientes se venafectados de manera variable dependiendo del tipo y magnitud de la afección, entre los
problemas destacan:
• Dificultad durante la lactancia (materna o artificial),
sobre todo cuando hay comunicación nasopalatina.

• Fonación nasal por la arquitectura anormal del paladar; situación que se acentúa cuando hay reducción en la audición.
• Infecciones del oído debidas al desarrollo incompleto
delpaladar y de los músculos palatinos, que son necesarios para abrir las trompas de Eustaquio.
• Rechazo familiar, sobre todo cuando se desconocen
antecedentes familiares.

www.medigraphic.com

Los padres de niños con labio y/o paladar hendido pueden tener la seguridad de que llegarán a hablar, actuar y
tener aspecto prácticamente como todos los demás niños, sobre todo si inician el tratamientooportuno, de
preferencia durante los primeros tres meses de vida.
Recientemente la Organización Mundial de la Salud
cambió la anterior denominación de “Labio leporino” que

Gómez GR y col. Incidencia de labio y paladar hendido en México

310

se presentaba en la tercera edición de la Clasificación Internacional de Enfermedades Aplicada a Odontología y
Estomatología,4 por la de “Labio ypaladar hendido”5 y
eliminó algunas entidades, lo que explica la discontinuidad en la numeración de la lista siguiente:
Fisura del paladar (CIE Q 35)
Fisura unilateral del paladar duro (Q 35.1)
Fisura unilateral del paladar blando (Q 35.3)
Fisura unilateral del paladar duro y del paladar blando
(Q 35.5)
Fisura de la úvula (Q 35.7)
Fisura del paladar unilateral, sin otra especificación (Q...