Laboral

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
El Tigre, veintiséis de febrero de dos mil nueve
198º y 150º
N ° EXPEDIENTE: BP12-L-2008-000599

PARTE ACTORA: JORGE ARELLAN, C.I. N º 12.075.655.-

APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: IRIS MARIANASANCHEZ y MARÍA JOSÉ AMAIZ SUBERO, inscritas en el INPREABOGADO bajo los N º 122.697 y 103.832.-

PARTE DEMANDADA: SEGURIDAD, PROTECCIÓN Y SERVICIOS CENTINELA 2000, C.A., sin datos constitutivos aportados.

DOMICILIO PROCESAL DE LA PARTE ACTORA: Avenida Mérida, Centro Empresarial Scorpión, Piso 2, al frente de la Fiscalía Décima Cuarta, Anaco, Municipio Anaco del Estado Anzoátegui.

DOMICILIODE LA DEMANDADA: Calle Junín con calle Lara, Quinta Momita, al lado de Autolavado Turbo Clean, Anaco, Municipio Anaco Estado Anzoátegui.

MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES

SENTENCIA DEFINITIVA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS

Acude por ante el Circuito Laboral de El Tigre del Estado Anzoátegui, la abogada en ejercicio IRIS MARIANA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidadnúmero 12.255.272, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N ° 122.697, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JORGE ARELLAN, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad número 12.075.655, e intenta formal demanda por Cobro de Prestaciones Sociales en contra de la sociedad mercantil SEGURIDAD, PROTECCIÓN Y SERVICIOS CENTINELA 2000, C.A.

El 18 de julio de 2008, esrecibida la demanda por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), siendo que el 16 de octubre de 2008, se admite la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.Por auto de fecha 4 de diciembre de 2008 que corre a los folios catorce (14) y quince (15) del expediente, el Juez Darío Nessi Barceló se abocó al conocimiento de la causa, fijó la oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar y ordenó la notificación de la demandada.

En fecha 23 de enero 2009, la Alguacil del Circuito Laboral de El Tigre, procede a la notificación de lademandada en su domicilio, según actuación que corre al folio diecisiete (17) del expediente, la cual fue certificada por la Secretaria del tribunal el 3 de febrero de 2009, según actuación que corre al folio diecinueve (19) del expediente.

Llegada la oportunidad para la instalación de la audiencia preliminar, le correspondió por distribución interna de la doble vuelta llevada por el CircuitoLaboral, el conocimiento de la presente causa a éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

Siendo la 10:30 a.m. del día martes 17 de febrero de 2009, la oportunidad fijada para la instalación de la Audiencia Preliminar, se levantó acta en la misma fecha que corre al folio veintiuno (21) delexpediente, donde se deja constancia que únicamente comparecieron las apoderadas judiciales de la parte demandante, abogadas en ejercicio IRIS MARIANA SÁNCHEZ y MARÍA JOSÉ AMAIZ, inscritas en el INPREABOGADO bajo los N ° 122.697 y 103.832, y que la parte demandada sociedad mercantil SEGURIDAD, PROTECCIÓN Y SERVICIOS CENTINELA 2000, C.A., no asistió ni por sí ni por medio de apoderado alguno, a pesar delllamado del Alguacil del Circuito en las puertas del tribunal a la hora fijada, es decir a las 10:30 a.m., por lo que, de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se difirió la publicación del fallo para el 5º día hábil siguiente, previa revisión de la pretensión de la parte demandante, a los fines del pronunciamiento sobre la admisión de los hechos.

Estando en...