laboral

REPLICA A LOS HECHOS:
De acuerdo a la numeración utilizada por la parte demandante, así:
AL 2.1: es cierto.
Al 2.2: es cierto.
Al 2.3: es parcialmente cierto, ya que solo hubo contrato detrabajo con el demandante hasta el 31 de diciembre de 2006, a partir del 01 de enero de 2007 se vinculó como contratista de prestación de servicios.
Al 2.4: es parcialmente cierto, dicho salario fue elcancelado al demandante hasta el 31 de diciembre de 2006, a partir del 01 de enero de 2007 se le cancelaba como honorarios la suma de $5.000 por cada hora trabajada.
Al 2.5: es parcialmente ciertotal como a continuación se expone.
Al 2.5.1: es cierto, en razón a que a los contratistas de prestación de servicios no tienen tales derechos.
Al 2.5.2: es cierto, en razón a que a los contratistas deprestación de servicios no tienen tales derechos.
Al 2.5.3: es cierto, no se le cancelaron porque su jornada laboral nunca excedió la máxima legal permitida.
Al 2.5.4: es cierto, en razón a que alos contratistas de prestación de servicios no tienen tales derechos.
Al 2.5.5: es cierto, en razón a que a los contratistas de prestación de servicios no tienen tales derechos.
Al 2.5.6: es cierto,porque el demandante para esa época no prestó sus servicios a favor de Drilling Colombian Company.
2.5.7: no es cierto, al demandante si se le cancelo en legal forma lo correspondiente a prima deservicios, tal como se demuestras en las liquidaciones que se aportan con este escrito.
Al 2.6: No es cierto, el demandante renunció por motivos personales.
Al 2.7: no es cierto, no se le adeudabaninguna suma por estos conceptos, de acuerdo a lo dicho anteriormente.
Al 2.8: es cierto, tal obligación no la tiene el contratante de prestación de servicios para con sus contratistas.
Al 2.9: escierto.
Al 2.10: es cierto.

II. FRENTE A LAS DECLARACIONES Y CONDENAS.
De acuerdo a la numeración utilizada por la parte demandante, así:
A la 1.1: nos oponemos, el demandante solo...