lalala

derecho internacional discurso detractor
1. derecho internaonal discurso apologeta
2. derecho internacional concepto conceptualizacion y nombres
la busqueda por el fundamento del derecho internacional
1. intentos de fundamentacion objetiva
2. intentos de fundamentacion subjetiva
en el derecho internacional no existe centralizacion del poder por meio de instituciones
la falta de unlegislador en el ambito internacional
la total llausencia de un poder ejecutivo centralizado y con ello la diferencia efectiva del derecho internacional la ausencia de un poder judicial con jurisdiccion obigatoria. corte internacional de naciones unidas pero no es igual qu un jugado en el ambito estatal porque si quieren no se someten a su jurisdiccion si opera sino quieren someterse a lajurisdiccion de la corte inernacional sino que optativa es voluntaria
el hecho de que el ambito internacional no exista uan autorida soberana y con ello " autoridad legitima"
la relativa coercibilidad del erecho internacional
el principio de la soerania estatal y su consecuente principio de igualdad soberana.
el hecho de que el derecho internacionales creado por la voluntad de los propiosdestinatario , mediante acuerdos concretos.
es decir las objeciones al acracter juridico del derecho internacional se esbozan en funcion a susu caracteristias esenciales atendiendo a :
los sujetos
los metodos de creacion de las normas (validez)
su aplicacio ( eficacia)
esto significa que las diferencias entre el derecho estatal nacional o interno y al derecho internacional estan sujetos de metodosde creacion y de la aoplicacion eficacia del derecho internacional
en el abito subjetivo del derechointernacional tiene como sujetos a estados ( sujetos primarios) organizaciones internacionales y aquella entidades consideradas como centro de imputacin juridica
mientras que en el derecho nacional los sujetos so mucho mas valiosoos y desarrollan relaciones mas complejas personas humanas yjuridicas pero esto no es todo la cuestion central es :
que en el derecho internacina destinatarios son los mismos que crean el di es decir ( y aqui se conecta con el otropunto ) los propios destinatarios crean por medio de su voluntad el di atraves de tratados o de la constumbre , a iferencia de lo qu acontecen en las socieddades estatales
por si fuera poco los sujetos del di operan bajo losprincipios de siberania e igualdad soberana lo que implica que. par in parem imperium habet entre iguales no hay imperio.

fuentes formales del derecho internacional es
constumbre
tratados internacionales
1- naturaleza y alcance del derecho internacional
en el ambito de los metodos de creacion de normas del di tenems que en la sociedad internacionalno existe un legislador centralizador paracrear leyes como sucede en las socieddades internas o estatales sino que en el di los propios sujetos detinatarios crean las normas juridacas internacionales en adelanlte nji mediante dos metodos bien conentrados la contumbre y los tratados.
algunos libros hablan del sistema, sociedad ,comunidad internacinal
positivar una norma cuando se formaliza
en cuanto al ambito de sua apliacaion eficaciael derecho internacional tambim uestra marcadas diferencias con respecto al derecho nacional o estatal
pues el di reserva la aplicacion de las nji a los propios destinatarios es decir estamos ante un caso tipico de lo que kelsen llama auto -ayuda es decir en el caso en el que una comunidad nose reserva para el monopolio de la fuerza sino que preve que sean los propios sujetos quienes apliquenlas normas juridicas
mientras el que en el derecho estatal o nacional la aplicacion ultima de las normas juridicas se encuentran reservadas
asi pues queda clara la diferencia entre el derecho estatal y di
y uno de lospuntos en dond tal diferencia es mas evidente es la cuestion de la tencion dialectica modular entre poder y derecho u encuentra su mejor expresion en asi pues queda clara la...