Las Acciones

REPÚBLICA DOMINICANA

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO DOMINGO
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho

Asignatura:
Derecho Romano
Profesor:
Eladio Regalado
Sección:
001
Tema:
Las acciones
Sustentante:
Crismal A. Tejeda Soto – 2014-1205
Amauri Natanael Guzmán – 2014-1035
Santo Domingo, D.N
Marzo, 2015


Introducción
Existían muchas acciones en el derecho romano la cual seutilizaban para sancionar el derecho, era el procedimiento que utilizaban los antiguos romanos para actuar en derecho. Las más importantes eran la in personam y la in rem de las cuales salen todas las otras y de las cuales se dice que no puede existir una sola, sino que existen ambas acciones porque son de igual importancia ambas. Aquí presentamos las acciones con sus divisiones.














Lasacciones
Las acciones son consideradas como sanción de los derechos.
División
Entre las acciones más importantes se encuentran:
Las acciones in rem y las acciones in personam, esta división esta presentada por las Institutas de Gayo y Justiniano como la división esencial summa divisio. Por ende, no hay accione que no entre en la una o en la otra categoría.
La acción in personam: Sanciona toda clase deobligación, se da contra un adversario jurídicamente determinado, el deudor, que es solo quien puede violar el derecho del acreedor.
La acción in rem: Sanciona cualquier otro derecho que la in personam no sanciona: derecho real, derecho de sucesión, derecho de familia, se ejerce contra cualquier persona que obstruye el ejercicio del derecho del demandante.
La acción in rem y la acción in personamse diferencian según la redacción de la formula en algunas cosas, citaremos algunas:
1) En la intentio acción in personam aparece el nombre del demando y en la in rem, por el contrario, no figura el nombre.
2) La acción in rem desde el punto de vista, carece de demonstratio, por el contrario, la acción in personam no está desprovista de ella más que en ciertos casos: condictio.
Las dos accionestambién diferían por un detalle de procedimiento. Se trata de la caución exigida al demandado:
En la acción in rem el demandado debe siempre suministrar la caución judicatum solvi, ya litigue par el o para otro. Esta caución comprendia tres clausulas, el demandado se comprendía: a no abandonar la instancia, a ejecutar la condena y a abstenerse de todo dolo. Su promesa debía estar garantizada porfiadores. El demandado debía suministrar completamente la caución, sino el demandante podía ofrecerla en su lugar y obtenía entonces la posesión de la cosa litigiosa y el papel de demandado. En la acción in personam el demandado que litiga para si mismo no puede suministrar la caución, salvo en dos casos especiales, pero el demandando que litiga para otro, debe la caución judicatum solvi.
Accionesciviles y Acciones honorarias o pretorianas
Esta división está basada en la misma fuente de donde dimana cada acción.
Las acciones civiles: con concedidas por el derecho civil; el magistrado que da la formula no hace más que aplicar este derecho.
Las acciones honorarias: son aquellas que le magistrado establece en virtud de su jurisdicción, ya sea para sancionar una disposición especial deledicto, o para extender a nuevas aplicaciones las acciones civiles creadas por un objeto algo diferente.
Las acciones honorarias difieren de las acciones civiles por su forma y por su duración.
Forma: las acciones honorarias son in factum, o ficticias. Dos casos en los que el pretor usaba estos dos procedimientos: a) Cuando crea una acción nueva, la fórmula es in factum. No podría tener intentio in jus,porque no reposa sobre el derecho civil, sino sobre la autoridad del magistrado, Tales son; la acción hipotecaria y la acción del dolo.
B) Cuando se reduce a extender una acción civil modificándola, emplea generalmente, una ficción. Pues supone realizadas las acciones que supone como necesarias para que la acción fuese dada en derecho civil. Y redacta la intentio in jus. Ejemplos de estos...