Las Claves De La Argumentación Cap I II Y III

Las Claves de la Argumentación
Anthony Weston

Introducción

¿Por qué Argumentar?:

Dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión. Intentos de apoyar ciertas opiniones con razones.
Los argumentos son esenciales porque son una manera de tratar de informarse de que opiniones son mejores que otras
Un argumento es un medio para indagar
Una vezque hemos llegado a una conclusión bien sustentada en razones, la explicamos y la defendemos mediante argumentos.
Un buen argumento ofrece razones y pruebas de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por si mismas
Ofrezca las razones y pruebas que a usted le convenzan
No es un error tener opiniones. El error es no tener nada mas (con que sustentarlas)

Comprender losensayos basados en argumentos:

Un error frecuente al escribir argumentos es hacer una afirmación sin ofrecer alguna autentica razón para convencer que nuestras opiniones son las correctas
En el bachillerato se acentúa el aprendizaje de temas claros, mientras que en la universidad las cuestiones no son tan claras ni seguras a fin de hacer que los estudiantes se cuestionen sus propias creencias y quesometan a prueba y defiendan sus propios puntos de vista
Los argumentos sirven tanto para indagar, como para explicar y defender sus propias conclusiones

La estructura del libro:

Cap. I al VI Argumentos cortos: razones y pruebas de manera breve. Son comunes en la conversación diaria. Los argumentos largos son a menudo elaboraciones de los argumentos cortos y/o una serie de argumentos cortosencadenados. Constituyen una ilustración de las formas comunes de los argumentos como típicos errores en la argumentación
Cap. VII, VIII y IX ensayos basados en argumentos
Cap. X falacias

Capítulo I
Composición de un argumento corto
Algunas reglas generales

1. Distinga entre premisas y conclusión:
La conclusión es la afirmación en favor de la cual usted está dando razones.
Las premisas son lasafirmaciones mediante las cuales usted ofrece sus razones
Cuando se utilicen los argumentos como un medio de indagación, en ocasiones se puede comenzar tan solo con la conclusión que se quiere defender. Antes que nada, debe exponerse con claridad.
Se debe dejar claro lo que son las premisas y expresarlo explícitamente.

2. Presente sus ideas en un orden natural:

Los argumentos cortos se escribenen uno o dos párrafos. Primero su conclusión y seguido sus razones.
Exponer primero las premisas y extraer la conclusión final.
Exprese sus ideas en un orden tal que su línea de pensamiento se muestre de forma natural a sus lectores.
Intente reordenar varias veces su argumento.

3. Parta de premisas fiables:

Aun si su argumento desde la premisa a la conclusión es válido, si sus premisas sondébiles su conclusión será débil.
Las premisas necesitan justificación para demostrar que son verdaderas
Si no se está seguro acerca de la fiabilidad de una premisa, puede que tenga que realizar alguna investigación y/o dar algún argumento corto en favor de la premisa misma.
Si no se pueden dar argumentos adecuadamente a favor de sus premisas, entonces es mejor darse por vencido y comenzar de otramanera.

4. Use un lenguaje concreto, especifico y definitivo:
Evite los términos generales, vagos y abstractos. Sea conciso.
La elaboración densa solo hace que el lector e incluso el autor se pierda en un mar de palabras.

5. Evite un lenguaje emotivo:

Trate de entender las opiniones de una persona contraria a su postura aun cuando piense que está totalmente equivocada.
Si no puede entender comoalguien podría defender el otro punto de vista es que no ha comprendido la postura de esa persona.
Evite el lenguaje cuya única función sea la de influir en las emociones.
Una presentación cuidadosa de los hechos o las pruebas, puede por sí mismo, convencer a otra persona.

6. Use términos consistentes:

Los argumentos dependen de conexiones claras entre las premisas y la conclusión, es...