Las consecuencias de la crisis económica

CAPÍTULO IV:
Las consecuencias de la crisis económica
Las consecuencias de la crisis fueron tremendas en todos los aspectos. El mundo que salió de esta convulsión no será el mismo. A continuación en este capítulo abordaremos algunos temas de los cuales son la alta inflación, la población, el estallido de la crisis y sobre todo los gobiernos latinoamericanos frente a la crisis.
4.1. La altainflación
La alta inflación, en la cual afecto a la economía porque lo lleva a un espiral de subidas de precios. En este sentido Blanchard, Amaghuni y Giasazzi (2012), la define como:
Una alta inflación o una incertidumbre sobre la inflación reducen la eficiencia del mecanismo de precios, impone costos que serán inexistentes si los precios fueran estables (…) se le define a un país concrisis de inflación cuando es mayor de 40 porciento… (p.505)
Esta situación constante en cómo se define la alta inflación para un país es un cambio, y es dependiendo de si el porcentaje es mayor al 40, y claro está la imposición de costos.
Así mismo, se crean tasas de inflación, como la sostiene Krugman y Wells (2001) quienes afirman que: hacen que la población reduzca la cantidad real de dinero, loque a su vez provoca un aumento de la emisión de la moneda y una inflación mayor para recaudar el mismo impuesto. (p. 397-398).
Existen casi un periodo en el cual se reduce el dinero, y eso lo que provoca el aumento de la moneda en diferentes partes del mundo, en la cual la crisis afecto y ocasiono que se devaluara.
Tal como el eje keynesiano, Guillen (1984) nos dice que la crisis de lostreinta años fue violenta y realmente breve. Esta crisis se caracterizo por una desconexión entre la organización moderna del trabajo y el modo de vida de los asalariados. La teoría Keynesiana deformada fue aplicada a la inflación. (p. 16-19).
A todo esto, el eje keynesiano es característico por una desconexión con la organización que va deformando las organizaciones.
Por otro lado, se habla de lacurva de Phillips, sostenido por Krugman y Wells (2007) quienes afirman que: La curva a corto plazo ilustra la relación inversa entre el desempleo y la tasa de inflación. La tasa de inflación espirada es la inflación de las empresas y los trabajadores previenen para un futuro próximo. (p. 383-385)
Sin duda alguna la curva de Phillips a corto plazo, las cuales afectan a las empresas y trabajadoresque son previstas a cualquier atentado.
Por otra parte, la política keynesiana, sostenida por Guillén (1984), quienes afirman que se comenzaba a destacar una nueva línea del análisis que incluso sabiendo de la constante de la época habrá sido una política keynesiana, con la dinamización de la demanda global a través de déficit. (p. 26)
Existen, hoy en día, diferentes estándares de un periodo enel cual tuvo un fuerte crecimiento, el autor dice que la demanda global jugó un rol importante, pero todo está después del crecimiento e inflación.
La inflación crea efectos, sostenido por Krugman y Wells (2007) sostiene que: “Aunque es erróneo que la inflación perjudique a todas, tiene efectos importantes en la economía (…) aunque no provoca variaciones del PIB real y la renta agregada, daña aciertos individuos y beneficia a otros…” (p. 400)
Claro que estos efectos crean estándares, como el perjudicar solo una parte y otros son beneficiado que serán vistas con mayor amplitud en el capitulo V.
La inflación crea inmensas dificultades, como lo sostiene Rivera (2011) quienes afirman que durante un periodo implica un aumento sostenible de los precios de los bienes en general. Para podermedir ese aumento crean índices que miden el crecimiento medio porcentual de una canasta de bienes ponderados en función de lo que se quiere medir. (p. 91)
Existen diferentes estándares con los que se miden índices en el aumento de precios en los que cabe decir un cambio porcentual.
La evolución de la inflación alta en la economía, en este sentido Guerra y Oliva (Julio 2009)
…la inflación ha...