Las Elites Gobernantes.Por Mariano Di Pascuale

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1) Presentación del objeto de estudio:


El tema de la futura investigación estriba en analizar el diseño y el proyecto político de la elite dirigente que gobierna la provincia de Buenos Aires con relación a la búsqueda por lograr un marco ideológico que le permita armonizar las nuevas reglas de ejercicio del poder. La función ideológica cobra notableimportancia para la nueva elite gobernante que surge hacia 1820 debido a que impulsa una serie de transformaciones políticas que se ubican más cerca de lo que Guerra denomina la “entrada a la modernidad”. En el flamante espacio público se vislumbra un intento de imponer un modelo de sociedad diferente al que se entabla durante el proceso revolucionario de la década anterior como así también los tardíosresabios de la época colonial. El contexto facilita esta propuesta: Buenos Aires derrotada por los caudillos federales en Cepeda, intenta reorganizar su poder como estado autónomo(todos los levantamientos producidos en 1820 demuestran la variedad de proyectos políticos por estructurar el espacio bonarense). A partir de 1821 Buenos Aires deja atrás la carrera de la revolución. La búsqueda deprosperidad económica se concreta en una nueva alianza entre la elite porteña y el sector rural bonarense que supone el mantenimiento de un poder político estable. Sin embargo, cuando estos intereses entren en conflicto la inestabilidad política y la fragmentación de los espacios de poder producirán el quiebre de régimen en 1827.
Uno de los motivos por el cual se enfoca este tipo de estudiosque pone el factor ideológico inserto dentro de un marco político, cultural y social estriba en que existe una ausencia de problemáticas de esta índole en la historiografía argentina. El interés personal de realizar análisis sobre las ideologías en el siglo XIX en el marco de la historia argentina se debe a que nuestra actualidad presenta una serie de problemas entendidos como puramenteideológicos. La aparición de la sociedad de masas durante el período de entreguerras en relación con el factor ideológico para lograr la legitimación de los actos públicos cobra relevancia. Fenómenos tales como movimientos totalitarios, racismo, guerras étnicas, problemas religiosos, gobiernos militares, procesos colonialistas, bipolarismo, etc. colocan en primer plano el fenómeno ideológico. Ante estoshechos, el mundo académico desveló la existencia de una relación estrecha entre la ideología y el poder. Se aprecia que la ideología es un instrumento formador de consenso instaurada por los grupos gobernantes y/o extraída de las creencias sociales compartidas por la mayoría para lograr objetivos concretos. Hacia finales del siglo XX la caída de uno de los dos bloques, provocó que se hablara del finde las ideologías, al menos de una de ellas. Todo esto evidencia que el fenómeno ideológico atraviesa el mundo social moderno en su más íntima habitualidad práctica.
En el período en donde nos concentramos se puede apreciar que surgen muchas de las concepciones que se irán enfatizando, transformando, o sucumbiendo en la longue durée. La revolución francesa y el proceso napoleónico, larevolución industrial, la independencia norteamericana y las emancipaciones de los países latinoamericanos son procesos que evidencian un fuerte sentimiento de desorientación política y tensión social, en tanto, la construcción de concepciones que aprehendan estas nuevas realidades traumáticas se pone en movimiento. En consecuencia, aparece el liberalismo y sus diversas escuelas, el conservadurismo,el romanticismo, el nacionalismo, el socialismo(utópico), el republicanismo, etc.
Ante este horizonte intelectual europeo ¿cómo no preguntar sobre los actores hispanoamericanos en su propio proceso revolucionario e independentista? ¿Cómo omitir el contenido legitimador de un proceso político hacia 1820? A primera vista surge una gran paradoja: se observa un pensamiento renovador en el...