Las farmaceuticas y las mentiras sobre el cancer

ufeffReporte: Las Farmacéuticas y Las Mentiras Sobre el Cáncer (Dr. Stanislaw Burzynski )

Desde un principio este documental me pareció interesante desde el momento en que comienza lacontroversia, y por lo menos yo como espectadora no saber qué era lo que en realidad pasaba por lo que se torna muy interesante el saber y comprender los motivos, los verdaderos motivos que tenía cada una de laspersona y compañías involucradas alrededor de los “antineoplastones”.

Después de ver el completo el documental y analizar cada aspecto de este, es donde llego a mi conclusión desde mi punto devista ético y bioético:
Para empezar tengo la certeza de que al comenzar a desarrollarse un nuevo fármaco existe controversia de si este funcionara o no pero siempre con la esperanza de que se den losmejores resultados por todos los beneficios que este generara a la humanidad y más con un fármaco de este tipo, el cual ayudaría una mayoría de la población del planeta que se ven afectados por estaterrible enfermedad como lo es el cáncer. También tenemos que tener en cuenta todas las fases que tienen que tener un ensayo clínico de este tipo como la lo vimos en clase, pero todo el problema radicaen que desde el momento en que el Dr. Burzynsk patenta este fármaco la gran mayoría de la empresas farmacéuticas se ven amenazadas cosa que hasta cierto punto es bastante lógico perderían ciento demiles de dólares que habían invertido en otros fármacos que iban dirigidos a la misma población que se veía afectada por este padecimiento, pero no es razonable ya que su deber es hacia la sociedad yen vez de colaborar para así poder contribuir a la sociedad se dedicaron a destruir las posibilidades que tenía el Dr. Burzynsk de lograr su objetivo, el cual tienen toda la razón del mundo el jamása atentado contra la vida de nadie su única misión es ayudar al prójimo como lo dice su código de ética. Todo esto está mal desde que un organismo como la FDA es corrompida por otros interés que...