LAS GANACIAS DEL PETROLEO
Páginas: 5 (1115 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
LAS GANACIAS DEL PETROLEO CARO
23 de agosto de 2004
En Pemex se mantiene el eterno dilema de la viabilidad financiera. A pesar del aumento de los precios del crudo en los últimos meses y del consiguiente incremento en el valor de las ventas del hidrocarburo, la rentabilidad de esta empresa va en picada. Esta situación compromete la capacidad de seguir explotando el petróleo, incluso para losfines fiscales para los que se usan los recursos de manera primordial.
Ronald Buchanan
Para entender el impacto que pueda tener el alza de precios del petróleo en México vale la pena estudiar Las dos naciones. No nos referimos a la célebre cantina ubicada en el Centro Histórico de la Ciudad de México aunque bien valdría la pena un estudio con otros propósitos sino a un libro que escribió elpolítico británico y dos veces primer ministro Benjamin Disraeli.
Escribiendo en plena revolución industrial, Disraeli, también novelista reconocido y premier inglés en el último tercio del siglo XIX, identificó la existencia de dos naciones como el mayor problema que enfrentaba la Gran Bretaña de aquel entonces. Habitaban el mismo territorio pero no tenían nada en común: ricos y pobres juntospero de ninguna manera revueltos.
A Disraeli no le daban lástima los pobres, ni los quería "ayudar" con dádivas. Simplemente quería unificar la nación alrededor de un solo propósito, así como han hecho en tiempos modernos países tan diversos como España y Corea del Sur. Pero no México.
Para propósitos económicos, se pueden identificar dos naciones mexicanas, tal vez hasta tres. Por una parte,está el sector productivo muchas veces raquítico, por cierto que componen los empresarios, obreros, campesinos y los que los proveen de servicios vitales, como transporte, educación y salud.
Por otra está la nación fiscal que componen la alta burocracia y políticos, cuyos ingresos exceden con creces a lo que podrían aspirar en casi cualquier otro país del mundo, y también están otros sectoresimproductivos que de alguna manera dependen del gasto estatal.
Los excluidos se cuentan por millones pero claramente aspiran a formar parte de un sector productivo pujante que pague buenos salarios. Millones lo han hecho, pero fuera de México, desde donde mandan unos 15 mil millones de dólares al año que contribuyen de manera vital a la estabilidad financiera del país.
La alta burocracia ylos políticos, incapaces de cobrar los impuestos que cualquier país con aspiraciones de desarrollo necesita, se sirven con la cuchara grande de los ingresos de Petróleos Mexicanos (Pemex). En la primera mitad del año, las ventas de Pemex aumentaron 10 por ciento comparadas con la primera mitad de 2003, poco menos del promedio de las principales petroleras del mundo.
Los 18 mil 700 millones dedólares, sin embargo, que Pemex tuvo que pagar al fisco también representaron un aumento de 10 por ciento respecto al año anterior. El resultado, en medio del auge petrolero más importante de las últimas dos décadas, fue una pérdida semestral de mil 700 millones de dólares.
Con frecuencia se hace referencia a Pemex como la "paraestatal". Se trata de una tergiversación del idioma, inventado comotantos otros términos bajo los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional para esconder la realidad. Una fuerza paramilitar es armada, pero su misión es todo lo contrario de la que debe ser la de un ejército; un paramédico es capaz de prestar una ayuda vital con primeros auxilios, pero no es médico.
Pemex es una empresa estatal a secas, sostén de la nación fiscal y política que determinasobre sólidas bases económicas, dicen ellos, pero arbitrariamente, según la otra nación los precios de los productos energéticos dentro del país, para desgracia de los sectores productivos.
Ni tan sólo en términos lingüísticos se ha tratado de esconder el verdadero papel de Pemex. Durante el sexenio de Carlos Salinas (1988-1994) se maquillaron las cifras de exportaciones del país al incluir,...
23 de agosto de 2004
En Pemex se mantiene el eterno dilema de la viabilidad financiera. A pesar del aumento de los precios del crudo en los últimos meses y del consiguiente incremento en el valor de las ventas del hidrocarburo, la rentabilidad de esta empresa va en picada. Esta situación compromete la capacidad de seguir explotando el petróleo, incluso para losfines fiscales para los que se usan los recursos de manera primordial.
Ronald Buchanan
Para entender el impacto que pueda tener el alza de precios del petróleo en México vale la pena estudiar Las dos naciones. No nos referimos a la célebre cantina ubicada en el Centro Histórico de la Ciudad de México aunque bien valdría la pena un estudio con otros propósitos sino a un libro que escribió elpolítico británico y dos veces primer ministro Benjamin Disraeli.
Escribiendo en plena revolución industrial, Disraeli, también novelista reconocido y premier inglés en el último tercio del siglo XIX, identificó la existencia de dos naciones como el mayor problema que enfrentaba la Gran Bretaña de aquel entonces. Habitaban el mismo territorio pero no tenían nada en común: ricos y pobres juntospero de ninguna manera revueltos.
A Disraeli no le daban lástima los pobres, ni los quería "ayudar" con dádivas. Simplemente quería unificar la nación alrededor de un solo propósito, así como han hecho en tiempos modernos países tan diversos como España y Corea del Sur. Pero no México.
Para propósitos económicos, se pueden identificar dos naciones mexicanas, tal vez hasta tres. Por una parte,está el sector productivo muchas veces raquítico, por cierto que componen los empresarios, obreros, campesinos y los que los proveen de servicios vitales, como transporte, educación y salud.
Por otra está la nación fiscal que componen la alta burocracia y políticos, cuyos ingresos exceden con creces a lo que podrían aspirar en casi cualquier otro país del mundo, y también están otros sectoresimproductivos que de alguna manera dependen del gasto estatal.
Los excluidos se cuentan por millones pero claramente aspiran a formar parte de un sector productivo pujante que pague buenos salarios. Millones lo han hecho, pero fuera de México, desde donde mandan unos 15 mil millones de dólares al año que contribuyen de manera vital a la estabilidad financiera del país.
La alta burocracia ylos políticos, incapaces de cobrar los impuestos que cualquier país con aspiraciones de desarrollo necesita, se sirven con la cuchara grande de los ingresos de Petróleos Mexicanos (Pemex). En la primera mitad del año, las ventas de Pemex aumentaron 10 por ciento comparadas con la primera mitad de 2003, poco menos del promedio de las principales petroleras del mundo.
Los 18 mil 700 millones dedólares, sin embargo, que Pemex tuvo que pagar al fisco también representaron un aumento de 10 por ciento respecto al año anterior. El resultado, en medio del auge petrolero más importante de las últimas dos décadas, fue una pérdida semestral de mil 700 millones de dólares.
Con frecuencia se hace referencia a Pemex como la "paraestatal". Se trata de una tergiversación del idioma, inventado comotantos otros términos bajo los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional para esconder la realidad. Una fuerza paramilitar es armada, pero su misión es todo lo contrario de la que debe ser la de un ejército; un paramédico es capaz de prestar una ayuda vital con primeros auxilios, pero no es médico.
Pemex es una empresa estatal a secas, sostén de la nación fiscal y política que determinasobre sólidas bases económicas, dicen ellos, pero arbitrariamente, según la otra nación los precios de los productos energéticos dentro del país, para desgracia de los sectores productivos.
Ni tan sólo en términos lingüísticos se ha tratado de esconder el verdadero papel de Pemex. Durante el sexenio de Carlos Salinas (1988-1994) se maquillaron las cifras de exportaciones del país al incluir,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.