LAS HIPOTESIS REFUTABLES SON INUTILES

LAS HIPOTESIS REFUTABLES SON INUTILES
O NO SON CIENTIFICAS

Todas las hipotesis sean o no refutables son útiles en cuanto que puede basarse en cada una de esas extrayendo lainformación que le sea necesaria y no necesariamente tiene que ser científicas.
Muchas personas se basan o plantean hipótesis muy absurdas y estas a su vez son muy fáciles de refutar que pueden ono ser científicas esto generalmente lo hacen los falsacionistas (gente que se encarga de refutar cualquier hipótesis a que se enfrenten).
Para los falsacionistas el científico es unartista en tanto que debe proponer audazmente una teoría que luego será sometida a rigurosos experimentos y observaciones. El avance en la ciencia está en falsar sucesivas teorías paraasí, sabiendo lo que no es, poder acercarse cada vez más a lo que es.
Las hipótesis que proponen los falsacionistas deben ser falsables, es decir, pueden ponerse a prueba y ser desmentidaspor los hechos o por un experimento adverso. Para cumplir con esta condición, las hipótesis deben ser lo más generales posible y lo más claras y precisas posible.
Una teoría seráconsiderada falsable cuando se pueda dividir de manera precisa sus enunciados de base
Una teoría será considerada falsable cuando se pueda dividir de manera precisa sus enunciados de base—referidos a acontecimientos observables— en dos subclases no vacías: la de todos los enunciados de base con los cuales está en contradicción —que enuncian lo que ella excluye o prohíbe—, susfalsadores potenciales, y la de todos los enunciados con los cuales no está en contradicción —los que enuncian lo que ella permite—.5 ventajas del falsacionismo -busca el progreso de laciencia, más que demostrar la verdad. -usa la deducción para establecer las conclusiones. -reconoce que los hechos y las teorías son falibles
SEUDONIMO: Danger d amo
JULIAN PACHON 9B