LAS MARCAS SOBRE EL CUERPO


LAS MARCAS SOBRE EL CUERPO

Cabello color castaño, blusa estampada con flores, pantalón y pantaletas abajo de las rodillas, correa del bolso alrededor del cuello, heridas punzocortantes en todo el cuerpo, semienterrada, con un golpe de martillo en el cráneo, vertebras separadas, torturada, acuchillada, asfixiada por estrangulamiento, quemada, amordazada, atada de pies y manos, intento deincineración, con signos de violación, cuerpo descuartizado.
Sergio González Rodríguez

Atrenzadas las tetillas, brazos, muslos y pantorrillas, y su mano derecha… su cuerpo estirado, desmembrado, sus miembros y tronco consumidos en el fuego, reducidos a cenizas y sus cenizas arrojadas al viento…
Foucault

He aquí, pues, un suplicio y un empleo del tiempo, sobre el cuerpo de Damiens y la conciencia delos que contemplan como natural este espectáculo punitivo.
Estas dos Descripciones citadas anteriormente se podrían leer sin ningún problema dentro de un mismo contexto. La historia de Damiens es la historia de un cuerpo condenado. El presente de la mujer es el reflejo de una Historia que asesina real y simbólicamente su cuerpo.
El espectáculo punitivo de Damiens es un hecho público. Es unamuestra para los otros del poder que recae en la victima cuando rebasa el orden establecido. “La estrategia y dominio masculino se apropia del cuerpo de las mujeres al mismo tiempo que posee y dispone del espacio público… los cuerpos de las victimas de homicidio se los arroja en el espacio público”.
¿Cuál es el mensaje de los victimarios al arrojar en los espacios públicos a sus victimas? ¿Cómo se leedesde la visión de las mujeres las marcas sobre el cuerpo? ¿Quiénes prostituyen la imagen del cuerpo inerte de las mujeres?
Las marcas sobre el cuerpo femenino se exponen físicamente y se interiorizan en el imaginario colectivo mostrando la posibilidad de transgredir lo que aparece con una mascara de inferioridad. Los cuerpos vulnerables desconocen los lenguajes que se generan en lo público,desconocen y son ajenos al espiral de la violencia social, por lo cual se convierten en cuerpos susceptibles a ser violentados y con ello marcados.
El femicidio acontecido por más de dos décadas en la frontera norte de nuestro país específicamente en Ciudad Juárez se presenta como el más ilustrativo y perverso ejemplo en relación al asesinato físico y simbólico de lo femenino. Dentro de estageografía física y social la violencia se normativiza, el ambiente de violencia hacia los dos géneros se naturaliza, sin embargo la proyección de la violencia dirigida a la mujer tiene características muy específicas.
Lo público del femicidio tiene la intención de generar en el ambiente una cultura del miedo. La violencia dirigida y promovida hacia lo femenino se conforma como una parte del controlsocial, de los límites que se le deben establecer a la mujer en los espacios públicos.
Este panorama lacerante sumergido en un espiral de violencia genera una política del terror sobre las mujeres que abandonan su enclaustramiento en busca de su autonomía. La violencia física directa se remite a una condición económica con características muy específicas, la violencia simbólica indirecta sobrepasacualquier estrato social, nivel cultural, y rasgos físicos se interioriza en la colectividad ocasionando marca sobre la devaluación e inferioridad de sus cuerpos, “ser mujer en Juárez implica vivir cuerpo y construcción de género en un sistema de relaciones en desventaja, en una ciudad y en un espacio público que vulneran” las características físicas del territorio aunadas al ambiente socialfacilitan la transgresión de lo femenino. El ambiente de impunidad, la complicidad negligencia, ignorancia de las propias autoridades, la distorsión de la información por el gobierno y los medios de comunicación, el silencio de la sociedad local y Nacional en su mayoría permitieron la continuidad de los asesinatos reales y simbólicos de lo femenino.
La magnitud del femicidio en un primer momento fue...