LAS NACIÓNES AMERICANAS- REPLICAS EUROPEAS

LAS NACIÓNES AMERICANAS- REPLICAS EUROPEAS
Rita Patricia López Luis

Las generaciones del siglo XX crecieron bajo el estigma del respeto a determinados símbolos patrios, la conmemoración de las festividades nacionales y la interiorización de valores considerados patrióticos. Esto brindaba la percepción de que la nación provenía de un largo tiempo ya transcurrido y se perpetuaría con uncarácter casi inamovible. Sin embargo, las naciones no tienen un carácter tan longevo como a menudo se piensa y se trata más bien, de organizaciones relativamente recientes dentro de la larga historia de la humanidad.
El florecimiento de las Naciones Estado, fue un proceso paulatino y en muchas ocasiones tortuoso. Su consecución, conllevo la utilización de aspectos de identificación preexistentesy el sacrificio de elementos heterogéneos, en pro de una supuesta unificación, pues en el siglo XIX se consideraba que la homogeneidad y la unidad, eran características esenciales para su conformación.
Así, cuando un pueblo alcanzaba el estatus de nación, otras nacionalidades y lenguas que estaban cerca o dentro de él, se eclipsaban o desaparecían al ser absorbidas.
La idea de unidad comorequisito para la existencia nacional se observa cuando teóricos como el sociólogo E. Francis afirmaba:
“Resulta conveniente reservar el término “nación” para una forma histórica específica de la organización social, que se da donde la mayoría de la población en un estado moderno configura una unidad social claramente reconocible, que se aproxima al tipo ideal de sociedad, cuando dicha unidad sebasa sobre todo en su cohesión estatal, y cuando el estado es percibido como reflejo de la voluntad general”
Eric Hobswbawm, afirma que la nación está conformada por un conjunto de personas que se reconocen como parte integrante de dicha colectividad, y establece dos diferencias temporales con respecto al concepto, al afirmar que el término nación se usaba para definir los habitantes de unadivisión territorial específica, pero a partir de 1884 este concepto se asocia con un cuerpo político gobernado por un poder central. En esta etapa, el nacionalismo tomo importancia por constituirse en una estrategia utilizable para movilizar los electores.
El nacionalismo adquirió fuerza a finales del siglo XIX, cuando en Alemania la historia fue utilizada para unificar políticamente lasdiversas identidades establecidas en su territorio y acercar al país a la modernización manteniendo al margen cualquier posibilidad de revolución, pues la historia contribuyó a realzar el pasado clásico representado en las crónicas de la etapa medieval y se consideró que los historiadores debían estar al servicio del gobierno, por esto Para Ranke la historia debía estudiar las naciones analizandolos hechos en el marco de sus fronteras.
Para los nacionalistas, la nación se originó a partir de una comunidad que reconocía aspectos similares entre sí y que luego conformo entes políticos.
Hobswbawm identifica estos elementos de pertenencia colectiva bajo el nombre de protonacionalismo y entre estos ubica símbolos iconográficos, la lengua oficial, la etnicidad cultural y el sentidode pertenencia histórica a una entidad política presente o pasada. Más adelante el autor señala que si bien los elementos del protonacionalismo facilitaban el establecimiento del estado nacional, por sí solo no bastaba para lograrlo.
Dentro de los parámetros utilizados para otorgarle a un pueblo el status de nación estaban: Tener la extensión suficiente, haber pertenecido a una entidadterritorial de trascendencia histórica, poseer una clase intelectual, depositaria de un idioma nativo de uso literario y administrativo y por último debía demostrar capacidad de expandirse a costa de otros pueblos.
Según Ranke esta última característica era impulsada por la vanidad de los gobernantes, Pero en realidad, para los europeos la conquista y expansión sobre otros territorios,...