las organizaciones de la sociedad civil y las politicas públicas


Reporte de lectura:

Tapia Álvarez, Mónica, “ORGANIZACIONES DELA SOCIEDAD CIVIL Y POLÍTICAS PÚBLICAS”,
Colección “Políticas públicas””, tomo XIII Los grandes problemas de México, compilador José Luis Méndez, El colegio de México, México 2010.


Elaborado por
GABRIEL GÓMEZ CUELLAR


Profesor:
Dr. Sergio González Guzmán

Materia:
Políticas Públicas y Evaluación de ProgramasUrbanos


Fecha de entrega.
18 Septiembre 2014.



Estudió una Maestría en Planeación y Política Social en Países en Desarrollo, en la London School of Economics y una Maestría en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Oxford. Ha colaborado con diversas Organizaciones de la Sociedad Civil como voluntaria, coordinadora de programas y consultora en la sistematización de experienciasexitosas para convertirlas en propuestas de políticas públicas. Trabajó como Directora de Desarrollo Regional en la Oficina para la Planeación Estratégica y el Desarrollo Regional de la Presidencia de la República, en la coordinación de proyectos interestatales en siete áreas del desarrollo regional.

Actualmente es Coordinadora General de Alternativas y Capacidades A.C., cuya misión es contribuiral desarrollo social fortaleciendo a las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC’s) y la inversión social, trabajando por un entorno propicio para su profesionalización, fomentando sus capacidades de incidencia en lo público y promoviendo la colaboración entre sectores. Ha impartido cursos sobre desarrollo, política social e incidencia en políticas públicas. Es coautora de investigaciones sobrefortalecimiento institucional de las OSC’s, filantropía corporativa y responsabilidad social empresarial.











1. resumen de la lectura:

En los últimos años se ha discutido la importancia de la participación de las organizaciones de la sociedad civil (osc) en la elaboración de las políticas públicas. Entre los principales argumentos destaca que establecer mecanis­mos deinterlocución entre la sociedad civil y el gobierno aumenta la repre­sentatividad de la acción gubernamental y vigoriza la vida democrática de las instituciones, fortaleciendo así la gobernabilidad de los países. Asimis­mo, la participación de los ciudadanos organizados facilita la articulación de las demandas sociales, aumenta la conciencia y las virtudes cívicas de la sociedad en la deliberación deasuntos públicos y obliga a la burocracia a realizar sus trabajos con mayor eficiencia. Todo esto contribuye a hacer más efectivas las acciones de gobierno, bajo una dinámica que favorece la vigi­lancia, la transparencia y la supervisión ciudadana.
En México, en cambio, las organizaciones son poco reconocidas y prevalecen prejuicios arraigados. Ideas como que las osc son “pura caridad” para calmarla conciencia de los ricos, que son negocios de unos cuantos para evadir impuestos o que son grupos de presión que buscan “sacarle recursos” al gobierno son algunos de estos argumentos ne­gativos, comunes entre la sociedad y la opinión pública. En los últimos años, las osc han perdido protagonismo político y formas de articulación.
Son evidentes los límites del Estado y de las po­líticasgubernamentales para solucionar las grandes problemáticas sociales, como la pobreza y vulnerabilidad en la que vive la mayoría de la población. Los monopolios privados no han sido efectivamente regulados ni el Estado ha mejorado su capacidad recaudatoria frente al capital privado. El Estado por sí sólo no cuenta con las capacidades para enfrentar el subdesarrollo y la desigualdad del país. Evidentemente,las osc tampoco tienen esta capa­cidad ni se debe pensar que por medio de la filantropía se logrará una dis­tribución más justa de la riqueza.
Según Verduzco, List y Salamon (2001), el sector no lucrativo en Méxi­co es uno de los más pequeños del mundo, ya que contribuye solamente con 0.5% del pib y representa 0.4% del empleo no agrícola, mientras que otros países con igual o menor desarrollo...