Las Personas Ricas Son Menos Eticas
Páginas: 9 (2001 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
Las personas ricas son menos éticas
En los primeros dos experimentos, en la Universidad de California en Estados Unidos. Los psicólogos posicionaron observadores en los cruces de San Francisco, para ver a conductores que no respetaban los semáforos o le cedían el paso a los peatones. Los investigadores notaron la edad y apariencia de los coches, un distintivo del estatus socioeconómico delconductor, al igual que el género de la persona y la edad.
Si alguna vez pensaron que el hombre detrás de un Mercedes último modelo es más patán que aquel detrás de un viejo Volkswagen, tienen razón. Incluso después de los factores de control como el tráfico, densidad, el género del conductor y la edad percibida, (los hombres jóvenes tienden a manejar más rápido y muchas veces de manera grosera),los hombres en los coches nuevos tenían más posibilidades de cerrarle el camino a otros conductores.
“Los conductores de los vehículos más caros, eran cuatro veces más propensos a cerrarle el camino a conductores en vehículos viejos,” dijo Paul Pilff, autor del estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
Los conductores en carros elegantes, eran tresveces más propensos a amenazar a peatones, y aventar el coche cuando estos tenían el derecho del paso.
En cinco experimentos posteriores, los investigadores observaron el comportamiento moral en un ambiente más controlado, en el laboratorio. Los experimentos fueron diseñados para determinar que hacía que la gente cayera en un mal comportamiento, y que tan difícil sería cambiarlo. Los resultadosofrecen un poco de esperanza en un oscuro panorama.
En un estudio, los participantes reportaron su estatus socioeconómico y después leyeron descripciones de personas robando o beneficiándose por cosas que no les correspondían. Cuando se les pregunto qué tan probable era que participarán en un comportamiento similar, los 105 estudiantes con más dinero fueron más propensos a admitir que lo harían,comparado con aquellos de clase media o baja. Claro que este descubrimiento, simplemente refleja el hecho de que las personas con dinero tienen más posibilidades de salirse con la suya, por lo tanto se sienten más cómodos admitiéndolo, por lo tanto los investigadores estudiaron el comportamiento actual.
En el siguiente experimento, los investigadores le pidieron a 129 estudiantes que secompararán con aquellos que eran más ricos o pobres que ellos. Estudios anteriores han encontrado que está manipulación, tiene une influencia en la percepción de las personas con respecto a la clase y su propio comportamiento, aquellos que se sienten con más riqueza se comportan de una manera menos generosa y son menos sensibles a las emociones de otros, sin importar su estatus socioeconómico.Después a los participantes se les ofreció un dulce de un bote, y les dijeron que este era para otro experimento con niños, en otro laboratorio. Aquellos que se sentían ricos tomaron más dulces, comparado con los que se sentían en desventaja. La realidad es que no había ningún experimento con niños.
¿Pero porqué las personas que se sienten socialmente elevadas se comportan de una manera menosética? La siguiente serie de experimentos buscó examinar está pregunta, encontrar una conexión entre la riqueza y las percepciones positivas de la avaricia. Entre los adultos que fueron reclutados para el experimento a través de internet, aquellos con más dinero eran más propensos a mentir en un escenario simulado para una entrevista de trabajo. A los participantes que actuaban como gerentes, se lesdijo que los aplicantes hipotéticos estarían dispuesto a tomar un salario bajo a cambio de seguridad en el trabajo. Los aplicantes querían un contrato de dos años, pero los gerentes sabían que el trabajo disponible sólo duraría seis meses antes de ser eliminados, y que podrían tener un bono por renegociar un salario bajo. Las personas de un nivel socioeconómico alto, eran más propensos a mentir...
En los primeros dos experimentos, en la Universidad de California en Estados Unidos. Los psicólogos posicionaron observadores en los cruces de San Francisco, para ver a conductores que no respetaban los semáforos o le cedían el paso a los peatones. Los investigadores notaron la edad y apariencia de los coches, un distintivo del estatus socioeconómico delconductor, al igual que el género de la persona y la edad.
Si alguna vez pensaron que el hombre detrás de un Mercedes último modelo es más patán que aquel detrás de un viejo Volkswagen, tienen razón. Incluso después de los factores de control como el tráfico, densidad, el género del conductor y la edad percibida, (los hombres jóvenes tienden a manejar más rápido y muchas veces de manera grosera),los hombres en los coches nuevos tenían más posibilidades de cerrarle el camino a otros conductores.
“Los conductores de los vehículos más caros, eran cuatro veces más propensos a cerrarle el camino a conductores en vehículos viejos,” dijo Paul Pilff, autor del estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
Los conductores en carros elegantes, eran tresveces más propensos a amenazar a peatones, y aventar el coche cuando estos tenían el derecho del paso.
En cinco experimentos posteriores, los investigadores observaron el comportamiento moral en un ambiente más controlado, en el laboratorio. Los experimentos fueron diseñados para determinar que hacía que la gente cayera en un mal comportamiento, y que tan difícil sería cambiarlo. Los resultadosofrecen un poco de esperanza en un oscuro panorama.
En un estudio, los participantes reportaron su estatus socioeconómico y después leyeron descripciones de personas robando o beneficiándose por cosas que no les correspondían. Cuando se les pregunto qué tan probable era que participarán en un comportamiento similar, los 105 estudiantes con más dinero fueron más propensos a admitir que lo harían,comparado con aquellos de clase media o baja. Claro que este descubrimiento, simplemente refleja el hecho de que las personas con dinero tienen más posibilidades de salirse con la suya, por lo tanto se sienten más cómodos admitiéndolo, por lo tanto los investigadores estudiaron el comportamiento actual.
En el siguiente experimento, los investigadores le pidieron a 129 estudiantes que secompararán con aquellos que eran más ricos o pobres que ellos. Estudios anteriores han encontrado que está manipulación, tiene une influencia en la percepción de las personas con respecto a la clase y su propio comportamiento, aquellos que se sienten con más riqueza se comportan de una manera menos generosa y son menos sensibles a las emociones de otros, sin importar su estatus socioeconómico.Después a los participantes se les ofreció un dulce de un bote, y les dijeron que este era para otro experimento con niños, en otro laboratorio. Aquellos que se sentían ricos tomaron más dulces, comparado con los que se sentían en desventaja. La realidad es que no había ningún experimento con niños.
¿Pero porqué las personas que se sienten socialmente elevadas se comportan de una manera menosética? La siguiente serie de experimentos buscó examinar está pregunta, encontrar una conexión entre la riqueza y las percepciones positivas de la avaricia. Entre los adultos que fueron reclutados para el experimento a través de internet, aquellos con más dinero eran más propensos a mentir en un escenario simulado para una entrevista de trabajo. A los participantes que actuaban como gerentes, se lesdijo que los aplicantes hipotéticos estarían dispuesto a tomar un salario bajo a cambio de seguridad en el trabajo. Los aplicantes querían un contrato de dos años, pero los gerentes sabían que el trabajo disponible sólo duraría seis meses antes de ser eliminados, y que podrían tener un bono por renegociar un salario bajo. Las personas de un nivel socioeconómico alto, eran más propensos a mentir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.