Las Reformas De Las Politicas De Drogas
Páginas: 37 (9216 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Este artículo es copia fiel del publicado en la revista Nueva Sociedad No 222, julio-agosto de 2009, ISSN: 0251-3552, .
La reforma de las políticas de drogas
Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos
Tom Blickman / marTin Jelsma
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia emitió un informe, basado en el trabajo de científicos y especialistas, en el que recomiendareformar las políticas de drogas en América Latina. El artículo analiza esta propuesta y los principios que deberían guiar la construcción de un nuevo paradigma, desde la proporcionalidad en el castigo hasta la flexibilidad para que cada país pueda aplicar normas que se ajusten a su cultura y su tradición. Luego se evalúan experiencias internacionales alternativas dentro del enfoque de reducción dedaños, desde el suministro de jeringas a heroinómanos para prevenir el vih hasta los cafés holandeses en los que se puede fumar cannabis. El texto concluye que es necesario encarar una profunda revisión de las convenciones internacionales sobre el tema para lograr mejores resultados.
■■■Introducción
En febrero de 2009, la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, creada por losex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), César Gaviria (Colombia) y Ernesto Zedillo (México), presentó una declaración en la
Tom Blickman: especialista y autor de diferentes publicaciones sobre drogas y crimen organizado y el mercado internacional de drogas sintéticas; actualmente es investigador del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni). Martin Jelsma:especialista en políticas internacionales contra las drogas, particularmente en los países andinos, el Sudeste de Asia y Afganistán; desde 1995 es coordinador del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni). Palabras claves: drogas, reducción de daños, despenalización, Organización de las Naciones Unidas (onu), América Latina. Nota: traducción de Verónica Mastronardi. La versión originalde este artículo en inglés puede consultarse en .
Nueva Sociedad 222
Tom Blickman / Martin Jelsma
82
que evaluaba el impacto de las políticas de la «guerra contra las drogas» y formulaba recomendaciones para elaborar estrategias más eficientes, seguras y humanas. Las propuestas, que implican un cambio profundo de paradigma, instan a examinar críticamente el enfoque prohibicionistaimpulsado por Estados Unidos y analizar las ventajas y los límites de las políticas de reducción de daños implementadas en la Unión Europea. La declaración sostiene que la solución de largo plazo pasa por la reducción de la demanda en los países consumidores. Tratar el consumo de drogas como un tema de salud pública y promover su reducción son, según el diagnóstico de la comisión, las precondicionesnecesarias para orientar la acción represiva a la cuestión clave: la disminución de la producción y el desmantelamiento de las redes de traficantes. Cada país debe abrir un amplio debate público sobre la gravedad del problema y la búsqueda de las políticas más adecuadas de acuerdo con su historia y su cultura. En ese sentido, el nuevo paradigma deberá centrarse menos en las acciones penales y másen los aspectos sociales y culturales. Además, las políticas deben basarse en estudios científicos y no en principios ideológicos, como parte de un esfuerzo que involucre no solo a los gobiernos sino al conjunto de la sociedad. El Transnational Institute (tni) aportó algunos principios rectores originales del nuevo paradigma presentado por la comisión. En general, el desafío es encontrar unequilibrio entre, por un lado, la protección de la salud pública mediante la implementación de determinados El desafío es encontrar un controles, y, por otro, las consecuencias negativas que generan los conequilibrio entre, por un lado, la troles represivos. El objetivo es loprotección de la salud pública grar un sistema global que proteja el mediante la implementación bienestar de la humanidad...
La reforma de las políticas de drogas
Experiencias alternativas en Europa y Estados Unidos
Tom Blickman / marTin Jelsma
La Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia emitió un informe, basado en el trabajo de científicos y especialistas, en el que recomiendareformar las políticas de drogas en América Latina. El artículo analiza esta propuesta y los principios que deberían guiar la construcción de un nuevo paradigma, desde la proporcionalidad en el castigo hasta la flexibilidad para que cada país pueda aplicar normas que se ajusten a su cultura y su tradición. Luego se evalúan experiencias internacionales alternativas dentro del enfoque de reducción dedaños, desde el suministro de jeringas a heroinómanos para prevenir el vih hasta los cafés holandeses en los que se puede fumar cannabis. El texto concluye que es necesario encarar una profunda revisión de las convenciones internacionales sobre el tema para lograr mejores resultados.
■■■Introducción
En febrero de 2009, la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, creada por losex-presidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), César Gaviria (Colombia) y Ernesto Zedillo (México), presentó una declaración en la
Tom Blickman: especialista y autor de diferentes publicaciones sobre drogas y crimen organizado y el mercado internacional de drogas sintéticas; actualmente es investigador del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni). Martin Jelsma:especialista en políticas internacionales contra las drogas, particularmente en los países andinos, el Sudeste de Asia y Afganistán; desde 1995 es coordinador del programa Drogas y Democracia del Transnational Institute (tni). Palabras claves: drogas, reducción de daños, despenalización, Organización de las Naciones Unidas (onu), América Latina. Nota: traducción de Verónica Mastronardi. La versión originalde este artículo en inglés puede consultarse en .
Nueva Sociedad 222
Tom Blickman / Martin Jelsma
82
que evaluaba el impacto de las políticas de la «guerra contra las drogas» y formulaba recomendaciones para elaborar estrategias más eficientes, seguras y humanas. Las propuestas, que implican un cambio profundo de paradigma, instan a examinar críticamente el enfoque prohibicionistaimpulsado por Estados Unidos y analizar las ventajas y los límites de las políticas de reducción de daños implementadas en la Unión Europea. La declaración sostiene que la solución de largo plazo pasa por la reducción de la demanda en los países consumidores. Tratar el consumo de drogas como un tema de salud pública y promover su reducción son, según el diagnóstico de la comisión, las precondicionesnecesarias para orientar la acción represiva a la cuestión clave: la disminución de la producción y el desmantelamiento de las redes de traficantes. Cada país debe abrir un amplio debate público sobre la gravedad del problema y la búsqueda de las políticas más adecuadas de acuerdo con su historia y su cultura. En ese sentido, el nuevo paradigma deberá centrarse menos en las acciones penales y másen los aspectos sociales y culturales. Además, las políticas deben basarse en estudios científicos y no en principios ideológicos, como parte de un esfuerzo que involucre no solo a los gobiernos sino al conjunto de la sociedad. El Transnational Institute (tni) aportó algunos principios rectores originales del nuevo paradigma presentado por la comisión. En general, el desafío es encontrar unequilibrio entre, por un lado, la protección de la salud pública mediante la implementación de determinados El desafío es encontrar un controles, y, por otro, las consecuencias negativas que generan los conequilibrio entre, por un lado, la troles represivos. El objetivo es loprotección de la salud pública grar un sistema global que proteja el mediante la implementación bienestar de la humanidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.