Las Resoluciones Judiciales

Las Resoluciones Judiciales.

Es el dictado del órgano jurisdiccional para ordenar y decidir un asunto que la ley le entrega haciendo uso para ello de la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

(Definición de Maturana: “Es un acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que sepromueven durante el curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su decisión”)

El concepto de resolución está íntimamente ligado al de jurisdicción. Las resoluciones son emanaciones del ejercicio de la actividad jurisdiccional. La consecuencia más importante de la actividad jurisdiccional es la sentencia.
1. ¿Las resoluciones judiciales son una forma de actuación judicial o son 2instituciones distintas?
Mayoritariamente se sostiene que no deben confundirse actuaciones con resoluciones judiciales. Son dos tipos distintos de actos jurídicos procesales, con múltiples consecuencias:
- Por un lado la resolución judiciales es consecuencia del poder jurisdiccional. Es una emanación directa del ejercicio jurisdiccional; En cambio la actuación judicial se realiza “por o a través” delórgano jurisdiccional.
- Mientras la actuación judicial persigue dejar constancia en el expediente de la realización de un acto jurídico procesal, la resolución consiste ella misma en una decisión del Tribunal acerca de las pretensiones de las partes respecto del conflicto que se le pide solucionar.
- En la actuación judicial, tiene importancia fundamental el Ministro de Fe. En cambio, en laresolución judicial el sujeto preponderante en términos casi absolutos es el Juez, salvo contadas excepciones de resoluciones que pueden dictar los Secretarios.
- En las actuaciones judiciales el Ministro de Fe atestigua la realización de un hecho, un acto jurídico. En cambio, el la resolución judicial hay una manifestación externa de un poder del Estado que se radica en el Juez.
- En laactuación judicial se deja constancia material de un hecho. En el caso de la resolución judicial hay claramente la primacía de una elaboración intelectual.
1. Importancia de distinguir si la Resolución Judicial es una Actividad judicial o no:
La importancia es más bien de tipo doctrinaria: El hecho de que la resolución judicial no sea una categoría de actuación judicial podría dar pie para sostenerque una resolución judicial puede ser dictada en festivo o en una hora hábil.
En el fondo, la competencia de los tribunales civiles se encuentra verdaderamente suspendida los días feriados (Art. 313 COT). Pero si un Juez fuera el Domingo a su sede jurisdiccional y dictara resolución en un día feriado sería válida.
2. Clasificación de las Resoluciones:
a. Atendiendo a la Nacionalidad de quienla dicta: Resoluciones Nacionales – Extranjeras.
Su importancia dice relación para los efectos de su cumplimiento. En el caso de la resolución nacional, en general se cumple en Chile ante el Tribunal que la dictó en primera o única instancia. En cambio en el caso de las resoluciones extranjeras, para que ellas puedan cumplirse en Chile, primero deberán cumplir con el trámite del exequator yluego se cumplirá ante el Tribunal que le habría correspondido adjudicar en primera o única instancia si la causa se hubiere visto en Chile.
b. atendiendo a la naturaleza del asunto de que se trata: Resoluciones que recaen en asuntos contenciosos – que recaen en asuntos no contenciosos.
Esta clasificación es importante para efectos de los requisitos; para los efectos que produce la resolución;Para determinar los recursos que proceden en uno y otro caso.
c. Atendiendo a la naturaleza del Tribunal que dicta la resolución: Resoluciones dictadas por Tribunales Ordinarios – Dictadas por Tribunales Especiales – Dictadas por Tribunales Arbitrales.
Es importante para efectos de determinar los requisitos formales que debe cumplir la resolución, para determinar nuevos recursos que...