Las tres teorías del comercio

Las tres teorías del comercio

Mercantilismo
Inglaterra Siglo XVI
La teoría del mercantilismo se basa en que lo más conveniente para un país es mantener un superávit comercial, lo cual consisteen exportar más de lo que se importa. Con el beneficio de acumular más dinero y aumentar la riqueza, prestigio y poder.
La doctrina mercantilista avoca la intervención del gobierno para alcanzar unsuperávit en la balanza comercial, al limitar las importaciones mediante cuotas y aranceles y subsidiar las exportaciones.
El error del mercantilismo radica en que contempla al comercio como unjuego de suma cero, es decir, una situación en la que la ganancia económica de un país proviene de la pérdida económica de otro.

Ventaja absoluta
Adam Smith atacó la premisa mercantilista de que elcomercio era un juego de suma cero y afirmó que los países tienen una capacidad variable de producir bienes. De esta manera es como se dio la teoría de la ventaja absoluta, en donde un país tiene unaventaja absoluta en la producción de un bien cuando es más eficiente que cualquier otro.
De acuerdo con Smith, los países deben especializarse en la producción de bienes para los cuales tienen unaventaja absoluta y luego cambiarlos por los productos que fabrican otros países y demostró que de esta manera los dos países se benefician del comercio. El argumento básico era que un país nunca debede producir bienes que puede comprar a menor precio en otros países.

Ventaja comparativa
David Ricado, analizó que pasaría si un país tuviera ventaja absoluta e la producción de todos losbienes, lo que quería decir que ese país no obtendría ninguna ventaja del comercio internacional.
De esta maneja propuso la teoría de la ventaja comparativa, donde explica que es conveniente que un paísse especialice en los bienes que produce con mayor eficiencia y compre a otros países lo que produce menos eficiente, aunque deba comprar a otros países bienes que él mismo podría producir con más...