Latinoamerica

1. La realidad latinoamericana...hacia una tipología de conflictos
En América Latina, los últimos años han estado marcados por la existencia de varios focos de tensión de diferente naturaleza y la práctica totalidad de los países de la región se ven afectados por diversos conflictos a la vez. Algunos de ellos no han finalizado y los que sí lo han hecho siguen mostrando sus repercusiones en elpresente. A pesar de la heterogeneidad de los casos, se detecta un cambio cualitativo en la naturaleza de los conflictos que atraviesan a América Latina:
1. Los conflictos tienden a producirse dentro de los Estados y no entre ellos 1materializándose en luchas por el control territorial, disputas por el control del gobierno, rivalidades en cuanto a la obtención de derechos étnicos y culturales,etc. (esto no implica que estos conflictos no estuvieran presentes con anterioridad).
2. Con la excepción de Colombia, América Latina no es en la actualidad una región especialmente afectada por conflictos armados (ver tabla 1). Ello fundamentalmente se debe a tres razones: (A) las disputas territoriales arrastradas desde las épocas de la formación de los Estados nacionales fueron resueltasgracias a diversos instrumentos de arbitraje nutridos por el avance del derecho internacional; (B) las guerras civiles de finales de la década de los sesenta se atenuaron tras la consolidación de los procesos democráticos (C) a finales de la década de los noventa, quedaron prácticamente resueltos la mayoría de los conflictos limítrofes que afectaban a América del Sur 2.
Tabla 1. Conflictos armadospor región, 1990 – 1999 3 |
Región | 1990 | 1995 | 1999 |
Asia y Pacífico | 21 | 21 | 20 |
América Latina | 7 | 5 | 2 |
África del Norte y Oriente medio | 7 | 9 | 4 |
África Sub-Sáhara | 17 | 21 | 16 |
Europa | 4 | 4 | 5 |
Totales | 56 | 60 | 47 |
  Fuente: Smith (2000)
Pero a pesar de los avances logrados, los estados latinoamericanos, en general, se encuentran aún sometidos adisputas políticas y civiles, a graves desequilibrios socioeconómicos así como a un debilitamiento de sus estructuras democráticas 4. Esta coyuntura genera un panorama que conduce a la fragilidad y vulnerabilidad del Estado, una situación que permite la irrupción de nuevos actores y nuevos agentes promotores de conflictos.
El particular caso latinoamericano nos descubre que las variables a tener encuenta son siempre numerosas y que cada caso tiene suficientes especificidades para que se tengan en cuenta factores añadidos (como etnia, género, etc.) que condicionan el conflicto: son muy pocos los conflictos provocados por una sola causa 5 sino que son fruto de una multiplicidad de factores. Además, las sociedades no generan conflictos de una manera absolutamente idéntica ni éstos siguen lamisma pauta una vez han estallado. De este modo, los casos individuales varían considerablemente.
Esta complejidad no es obstáculo para reconocer dinámicas muy generalizadas, lo que supone un incentivo para tratar de clasificar los conflictos que se producen en la región 6. Si bien se detectan variaciones, las diversas tipologías existentes describen categorías de conflictos de acuerdo a parámetrosmuy similares. En este documento se propone una clasificación inspirada en el modelo de Doom & Vlassenroot (1995) y Lund (1996) 7. A partir de este modelo se consideran cuatro tipos de conflictos - de transición; de desarrollo 8, de identidad y los de género – para la actualidad latinoamericana 9.
Notas
[1] Sólo encontramos una excepción en 1995 cuando Perú y Ecuador protagonizaron la únicadisputa entre Estados. Para mayor información al respecto puede acudirse a diversos artículos; proponemos un comunicado del Banco Interamericano de Desarrollo (1999) referente al proceso de arbitrio y al acuerdo firmado en 1998 por los entonces presidentes Alberto Fujimori y Jamil Mahuad.
[2] Dichos conflictos son: Chile-Argentina, Bolivia-Chile, Perú-Chile y Perú-Ecuador; aunque la tensión...