Leccio_n 2 HD JUSTICIA VA_LIDEZ Y EFICAIA copia

LECCIÓN # 2
JUSTICIA, VALIDEZ Y EFICACIA

1

INDICE
1.
Tres criterios de valoración
2. Los tres criterios son independientes
3.
Confusiones en los tres criterios
4.
El derecho Natural
5.
El positivismo jurídico
6.
El realismo jurídico

2

8. TRES CRITERIOS DE VALORACIÓN*

Para establecer una Teoría de la norma jurídica sobre bases solidas, lo primero que debemos
preguntarnos si norma jurídicapuede ser sometida a tres distintas valoraciones ? Y
Si pueden ser estas valoraciones independientes entre sí?l
Problemas que nos planteamos:

1. justa o injusta?

2. Es válida o inválida

3. Si es eficaz o ineficaz

El Problemas de la justicia :

Problema deontológico
del derecho

La correspondencia o no de los valores
superiores o finales que inspiran un orden
jurídico*
No basta constar que “Todoordenamiento persigue algunos fines
y que esos fines representa valores para su realización
el legislador, dirige su actividad. Pero en el caso de que no crea en los
valores absolutos debe preguntarse si la norma
es apta o no para realizar esos valores históricos.
Si nos preguntamos si la norma es
Es justa o injusta?
Nos preguntamos ¿si es apta para realizar esos
valores

El problema de si unanorma
és
justa o injusta es un aspecto
de
la oposición entre:
Mundo ideal y mundo real,
Lo que debe ser y lo que es
Norma Justa es lo que debe ser
Norma Injusta es lo que no debería ser

El problema de la justicia se resuelve
con un juicio de valor
3

El Problema Ontológico
del derecho
Es el problema de la existencia de la regla, independiente de su juicio de valor o no

El Problemas de la Validez:

El problema de la validez se resuelve
con un juicio de existencia o de hecho

Se trata de determinar si
la regla jurídica , así
como es, es
una regla jurídica

Validez Jurídica
Existencia de una norma
como
norma jurídica

Para decidir si una norma es válida es necesario:
1. Determinar si la autoridad que al promulgó tenía el poder legítimo para expedir
normas jurídicas, es decir, normavinculante.
2. Comprobar si no ha sido derogada,comoquiera que una norma puede haber sido
válida, en el sentido de haber sido promulgada por un poder autorizado para
hacerlo, pero no quiere decir que lo sea todavía.
3. Comprobar que no sea incompatible con otras normas del sistema(derogación
implícita), particularmente con una norma de mayor jerarquía , o con una norma
posterior
4

El Problemas de laEficacia :

Es el problema Fenomenológico
del derecho

Es el problema de si la norma es cumplida por las personas a quienes se dirige
y, en caso de ser violada, que se le haga valer con medios coercitivos por la autoridad que la ha
impuesto

Que una norma exista no significa que sea constantemente cumplida.
Hay normas que son cumplidas universalmente de manera espontánea(eficaces)
Hay normas que secumplen por lo general solo cuando van acompañadas de coacción.
Hay normas que no se cumplen a pesar de la coacción.
Hay normas que se violan sin que se les aplique la coacción
5

9. INDEPENDENCIA DE LOS CRITERIOS

1. La Justicia no depende ni de la validez ni de la eficacia
2. La valide z no depende de la justicia ni de la eficacia

3. La eficacia no depende la validez ni de la justicia

6

1.Una Norma puede ser justa sin ser válida. Los teóricos del derecho natural
formularon un sistemas de normas sacados de principios
universales. Pero no son válidas por estar solo en sus tratados.

2. Una norma puede ser válida sin ser justa. Ej: la esclavitud, propiedad,
Huelga

3. Una Norma puede ser válida sin ser ineficaz. Ej. leyes de la prohibición de
bebidas alcohólicas en EE.UU.

4. Una normapuede ser eficaz sin ser válida. Ej: Las reglas de buena
educación

5. Una Norma puede ser justa sin ser eficaz. Ej: 2 No hay justicia en este
mundo

6. Una norma puede ser eficaz sin ser justa.

Ej:

Esclavitud
7

10. POSIBLES CONFUSIONES DE LOS TRES
CRITERIO

PROBLEMA DE LA JUSTICIA.Explicaciones que tratan de explicar los valores supremos del derecho, es decir , los fines supremos del...