Legal

ALEGATOS PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIOS
SEVERINO CEDEÑOJUANA DE FREITAS/ JULIANA DE FREITAS/ COOKIE BLACKMAN
DE FREITAS/ANASTACIA DE FREITAS/FELIPE DE FREITAS.SRA, JUEZA DEL SEGUNDO MUNICIPAL DEL CIRCUITO DE COLÓN, RAMO CIVIL. COLÓN E. S. D.

Nosotros, abogados de la parte demandada, con personalidad debidamente reconocidas en los autos del juicio, comparecemos ante este despacho a expresar nuestros alegatos, con fundamento del art. 1346 & 5,del CJ. Solicitamos sean tomados en cuenta por este augusto tribunal, para fundamentar, la resolución definitiva que ha de pronunciarse en el presente juicio de Prescripción Adquisitiva de Dominios, interpuesta, por el sr. Severino Cedeño.
Encontrándose nuestros representados en tiempo para hacerlo venimos a producir por las partes demandada los siguientes :

ALEGATOS
-1. Es importanteseñalar a usted, honorable Jueza que el artículo nº. 784 del código judicial, establece lo siguiente: “Incumbe a las partes probar los hechos o datos que constituyen el supuesto de hecho de las normas que le son favorables. No requieren prueba hechos afirmados por una parte y admitidos por la contraria, respecto a los cuales la ley no exige prueba específica; los hechos notorios; los que esténamparados por una presunción de derecho, y el derecho escrito que rige en la nación o en los municipios. Los hechos claramente reconocidos en el curso del proceso por la parte adversa, no requieren prueba”
-2. El actor de la pretensión, no ha probado en autos, los hechos constitutivos de su acción. La demanda ejercida por el actor sr. Severino Cedeño, es total y absolutamente improcedente, en virtudque no acredito su derecho de propiedad sobre el inmueble, que reclama, ni documental, ni con testigos, por lo tanto, no están reunidos elementos del proceso.
- 3. Que los medios de pruebas promovidos por la parte contraria, resultaron inadecuados, insuficientes, diluidos, o carentes de fuerza probatorias para confirmar los hechos afirmados por dicha contraparte, no fueron probados loshechos, que sirva de convicción, del juez(a)para el supuesto derecho invocado, por la parte actora.
-4. Que las excepciones de defensa, aducidas por la parte demandada, sean acreditada al auto del proceso, pues no se ha probado en auto, la existencia jurídica de la acción impetrada por el actor, del derecho exigido, respecto a un globo de terreno de dos mil, novecientos ochenta y siete con 40/100m2, ( 2,987.40 m2), ubicado en Rio Rita, corregimiento de Nueva Providencia, distrito y provincia de Colón. Así, debemos decir, que se ha acreditado la excepción, y que el tribunal debe reconocer en el fallo, de acuerdo como lo establece el artículo 693 del código judicial.
-5. Que la carga de probar la existencia del derecho de la pretensión, solicitada por la contraparte, recae...