Legalizacion de la marihuana a favor o en contra

Hay varios puntos vulnerables en dicha propuesta. Concuerdo con que la regulación tendría que ser notablemente minuciosa. Quizás dicha iniciativa no ha presentado todos los puntos de regulación que a muchos podría satisfacer, pues sólo hemos escuchado algunos como que no se permitirá el acceso a los menores de 18 años o que los establecimientos de venta tendrían que estar al menos a unos milmetros lejos de una institución educativa. Lejos de esto, los beneficios no han sido realmente mencionados, simplemente los medios de comunicación han dado más lugar a la crítica que al apoyo de la iniciativa. Por ejemplo, he tratado de seguir el debate de este tema, en especial en la radio cuando me dirijo a mi escuela, uno de estos días, escuchaba el noticiero de Alejandro Cacho e Iñaki Manerocuando hablaron con Víctor Hugo Círigo y las preguntas que le hacían eran en forma de crítica o ataque. Eran algo así como: “Si no se puede regular ni la venta de alcohol a los menores de edad, ¿cómo se espera poder regular el consumo de esta droga?
Parte del ruido que ha hecho esta propuesta entre la sociedad y los medios es el “libertinaje” de poder consumirla, portarla y “hasta producirla” comovarios comunicadores nos han hecho el favor de agregarle hasta un tono sarcástico. Esto ciertamente es bastante útil para los radioescuchas que consideran a algunos de estos líderes de opinión, al menos para ellos lo son. Claro está que si estas personas que son “expertos comunicadores, están al día en la información, son tan cultos que hasta tienen un programa de radio, etc.”, lo condenan o le danuna connotación negativa, pues que “así sea”.
No obstante y siendo objetivo, tanto la crítica como el apoyo que ha habido alrededor de esto, tienen sus fundamentos. El hecho de despenalizar el consumo de la marihuana sí podría traer graves problemas. De hecho es conocido por todos que la mayoría de los adictos a drogas duras, comenzaron por la marihuana. Esta siendo evidentemente la droga másinofensiva resulta en ese primer paso a dar en el mundo de las drogas. Pero bueno, si hay estos estudios, por qué no preguntar si esta gente también toma alcohol y fuma tabaco. La realidad es que sí y tal vez mucho antes de comenzar con la marihuana, habrán bebido alcohol y fumado cigarrillos.
Pero, ¿por qué esto no es condenado? Evidentemente por que son “drogas” socialmente aceptadas ylegalizadas. ¿Por qué satanizar a la marihuana cuando sus efectos son de sedación, depresivos y relajación? Mientras que el alcohol en exceso enerva a sus consumidores. De esta manera, en esta desinhibición, se vuelven agresivos, pierden la dimensión de las cosas y sobra mencionar que son un peligro al volante. De hecho no recuerdo ningún suceso de violencia en alguno de los lugares que frecuento, en quelos protagonistas de las trifulcas lo hayan iniciado por estar bajo las influencias de la marihuana. Por otro lado, cuantas veces no sabemos de problemas provocados por jóvenes alcoholizados.
Es muy fácil llegar a una sobredosis de alcohol mientras que nunca nadie ha muerto por una sobredosis de marihuana pues es prácticamente imposible de lograr.
El fumar marihuana evidentemente tiene susefectos negativos. Afecta los pulmones, mata neuronas, pero un golpe en la cabeza, mata neuronas, inhalar el aire contaminado de la ciudad hace daño, simplemente el humo de los fumadores puede resultar a la larga, fatal aún para aquellos que no lo consumen directamente, el famosísimo problema de los fumadores pasivos. Entonces, ¿no es mucha la diferencia o sí? Simplemente es la connotación negativa porel simple hecho de ser una “droga”, igual que lo es el alcohol y el tabaco. Curiosamente resulta más adictivo el tabaco que la marihuana. ¿Cuántos jóvenes no mueren a causa del alcohol? Incluso los que no lo consumieron. En fin la marihuana ha sido satanizada de una forma bastante arbitraria. Quiero aclarar que no estoy a favor del consumo ni mucho menos. Simplemente quiero pensar que somos...