LEGALIZACION DE LA MARIHUANA

LEGALIZACION DE LA MARIHUANA
El dilema del futuro que contradice el presente
La legalización de la marihuana ha sido uno de los temas más polémicos durante las últimas décadas debido a que distintos países de mundo y claramente gran cantidad de estos desarrollados han optado por crear leyes que aprueben el consumo en su gran mayoría con fines medicinales y terapéuticos lo cual varía según elentorno en donde se ha ejecutado la ley, ha sido muy contundente ver cómo se puede percibir las desventajas y ventajas de este pues el primer punto que se toma es que al legalizar la marihuana se puede llegar a reducir el tráfico ilegal de sustancias alucinógenas, además de reducir las guerras entre los carteles del narcotráfico según Leo Zuckerman analista político y activista mexicano quien el añopasado tuvo la oportunidad de entrevistarse con el Presidente de EE.UU llego a la conclusión de que “ Barack Obama se está dando cuenta de que la prohibición ha fracasado para resolver el problema del consumo y la adicción de las drogas” (Revista América Económica, Marzo 2014).
De esta forma es vital darse cuenta como la opinión de uno de los líderes políticos más importantes del mundo dice muchoen cuestión a este tema pues es muy probable que en cierto modo la tendencia de la legalización pueda reducir y llegar a controlar el tema dela violencia y el tráfico de estupefacientes que suele afectar de manera directa a los países productores de esta como es el caso de Colombia y a los países con mayor índice de consumo como el caso de EE.UU puede ser un beneficio por partida doble pero comola responsabilidad del político indica aceptar las consecuencias no queridas de algún proyecto se debe tener en cuenta este precedente, sin embargo también existen opiniones en contra que también demuestran un punto muy subjetivo pues analizan una perspectiva más científica en torno a la salud y por otra parte las cuestiones de moral y principios básicos en este punto es mucho más contundente vercomo la marihuana podría afectar en un caso futuro lo que en un presente quiere abolir y es esta la opinión fundamental que caracteriza o tiene por emblema la oposición sobre el tema y es la opinión del sumo pontífice el Papa Francisco I "Las legalizaciones de las drogas livianas, cuanto menos discutibles a nivel legislativo, no producen los efectos prefijados y las drogas sustitutivas no son unaterapia suficiente sino un modo velado para rendirse ante el fenómeno" (Periódico El Espectador, Junio 2014).
Con base a lo anterior podemos ver como los principios y soluciones interactúan desde ámbitos distintos para llegar a un solo fin y es el bienestar de la humanidad, un bienestar que puede ser visto desde distintos ámbitos pues cada persona tiene una concepción distinta de lo que para elsignifica bienestar.
Sin más preámbulos y habiendo analizando una concepción internacional podemos prescindir de lo que en Colombia se ha venido estudiando acerca de la legalización de este producto pues bien Colombia es un país subdesarrollado y cada día va evolucionando más mostrándole al mundo una faceta más innovadora en cuestiones políticas, sociales, intelectuales, económicas, culturalesetc. en si todo lo que puede llegar a comprender un desarrollo en todos los ámbitos humanos y es así como el estudio acerca de la legalización de la marihuana viene tomando un rumbo muy cauteloso y lleno de refutaciones que hacen que el proceso se vea más complicado y las posturas de los mandatarios o delegados de la opinión acerca de este se pueda ver afectado y en muchos casos contradictoria debidoa la implicación social que esta demuestra.
El pionero en presentar el proyecto de la legalización de la marihuana con fines medicinales fue el senador Juan Manuel Galán con este proyecto se busca estar más a la vanguardia como es el caso de países como Uruguay y EE.UU, el proyecto busca la legalización de la marihuana para usos terapéuticos en Colombia y esto generó gran impacto en el mundo...