Legislación informática

1.1 LA NORMA.





La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto; lato sensu aplicase a toda regla de comportamiento, obligatoria o no; stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere de derechos. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas. A las que tienen carácter obligatorio son atributivas de facultades lesdamos el nombre de normas. Éstas imponen deberes o conceden derechos, mientras los juicios enunciativos se refieren siempre, como su denominación lo indica, a lo que es.





Los juicios enunciativos divídanse en verdaderos y falsos. En relación con las normas no se habla de verdad o falsedad, sino de validez o invalidez.





1.2 LEY NATURAL.





Las leyes naturales son juiciosenunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. Toda ley enseña, según la fórmula de Helmholtz, que a determinadas condiciones, que en cierto respecto son iguales, se hallan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro cierto respecto también son iguales. La misma idea se expresa desciendo que las leyes físicas indican relaciones de tipocausal. Entre dos sucesos hay un nexo de causalidad cuando, al presentarse el primero, en las condiciones que la ley enuncia, no puede el segundo dejar de ocurrir.





Por lo tanto la ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.





Con el propósito de precisar estos conceptos emprendemos un estudio paralelo de los mismos. Entre las leyes físicas y lasnormas de conducta existen las siguientes diferencias:





a) La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; el fin de las normas, provocar un comportamiento. Los principios científicos tienen un fin teórico; el de los juicios normativos es de orden práctico.





Las leyes de la naturaleza no deben ser confundidas con lasdestinadas a explicarlos. La gravitación universal, por ejemplo: es una realidad; la ley de Newton, su expresión científica.





Constituye un grave error la creencia de que las leyes naturales son causa de los fenómenos a que aluden. La ley no los produce; simplemente revela sus antecedentes y consecuentes. El enunciado: “el calor dilata los cuerpos”, no hace que estos aumenten de volumen,cuando se les calienta, indica sólo un nexo causal entre la dilatación y el fenómeno que la provoca.





Por la índole de su objeto, las leyes naturales refiéranse indefectiblemente a lo que es, en tanto que las normas estatuyen lo que debe ser. Aquellas no se dirigen a nadie; éstas sólo tienen sentido en relación con seres capaces de cumplirlas.








b) Las leyesnaturales implican la existencia de relaciones necesarias entre los fenómenos. El sujeto filosófico de toda norma es la libertad de los sujetos a quienes obliga.





La ley física enuncia relaciones constantes, procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo; las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada, pero que, de hecho, puede no llegar a realizarse.A diferencia de las leyes naturales, que expresan relaciones indefectibles, las normas no se cumplen de manera ineludibles, las normas no se cumplen de manera ineludible. Esta característica no deriva de las normas mismas, sino de la índole de los sujetos a quienes se encuentra designada. Los juicios normativos perderían su significación propia si las personas cuya conducta rigen no pudiesendejar de obedecerlos. Toda norma hallase necesariamente referida a seres libres, es decir, a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia. Con razón se ha escrito que si los destinatarios de un imperativo lo acatasen fatalmente, dejaría de ser regla de conducta, para transformarse en ley de la naturaleza.





c) Una ley natural es válida cuando es verdadera, o sea, cuando...