Legitimación Del Sistema Punitivo Del Estado

Tema 5. Legitimación del sistema punitivo del Estado

1. Ius Poenale y ius puniendi: perspectivas dimensionales del derecho penal.

Es importante distinguir estos dos conceptos:
* Ius poenale (Derecho penal en sentido objetivo): son aquellas normas jurídicas públicas que se encargan de definir los delitos e imponen determinadas sanciones penales o penas.
* Ius puniendi (Derechopenal en sentido subjetivo): es la capacidad que posee el estado para imponer determinadas sanciones jurídico-penales, ya sean medidas de seguridad o penas, ante un determinado delito. Con esto, debe ser capaz de solucionar los conflictos de ámbito criminal que ocurran en nuestra sociedad.

2. La discutida naturaleza del ius puniendi

Los seres humanos para poder vivir en sociedad entre ellosnecesitan una serie de normas jurídicas que les permitan organizarse. Pero para ello se necesita una situación de poder, una potestad que se encargue de velar por el cumplimiento de estas normas y castigar y sancionar a todo aquel que no lo incumpla. Todo esto es lo que constituye el Ius puniendi en lo jurídico-penal.
El ius puniendi es considerado un atributo de la soberanía del estado, sinembargo, esto suscita algunas cuestiones puesto que el derecho penal subjetivo y el autónomo no existen como tal, ya que no deben separarse del Estado. Se concede al Estado un poder ilimitado que no deberá tener pues lo que hacía antiguamente es prevalecer el interés por este antes que el reconocimiento de las garantías del propio derecho penal, de las libertades públicas o de los derechos fundamentales.Además el ius puniendi exige una determinada obediencia jurídica. En este tema, Karl Binding sugirió que la norma penal y la ley penal deberían de estar asociadas al derecho a la obediencia y al derecho a la imposición de una pena, vigilados y coaccionados siempre por amenazas nomológicas de cumplimiento y aseguramiento entre las que se encuentra la norma penal, que posee un contenidosustancial de la ley y la ley penal que será pues la forma de expresión de la norma, el lugar donde se recogen las diferentes infracciones penales.
El delincuente cuando comete un acto delictivo y es sancionado (derecho a la obediencia del contenido de la norma) está infringiendo la norma, pero cumpliendo la ley penal puesto que se le impone una pena (derecho a la pena). El ejercicio de ambos derechosestá regulado por dos tipos de amenaza. La coacción de cumplimiento o realización, referida a la norma y la de aseguramiento o de garantía, que se refiere a la pena.
Es considerado el ius puniendi también como una pretensión punitiva frente al delincuente puesto que se reconoce la existencia de un poder o una facultad para imponer penas. El poder se basa en la situación de primacía y el monopoliodel Estado para imponer las diferentes penas y la facultad alude a los límites positivos del ius puniendi, es por tanto mejor referirse a la “facultad punitiva del Estado”.
Así mismo, la naturaleza del ius puniendi a lo largo de la vida de la norma distingue principalmente la promulgación de la ley penal, en la que la función legislativa descansa en el ius imperium, es decir, lleva a cabo elpoder legislativo mediante la teoría de Montesquieu de la separación de poderes y la pretensión punitiva derivada de la ley penal se encarga de la imposición y ejecución de la pena. Es una criatura de la técnica jurídica, un derecho subjetivo y público que deriva de la ley positiva y de comisión de un delito.

3. Titularidad del ius puniendi

El Estado es titular del ius puniendi. En nuestrosistema esto se recoge en la constitución donde se habla de que la legislación penal compete al Estado en su territorio.
Dentro de la unión Europea, el titular del ius puniendi se configura como un derecho supranacional diferente al del derecho de los países miembros. Se firmaron tratados tales como el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI) por España y apoyado por las naciones Unidas...