Lenguaje Igualitario Y Socialmente Correcto

ENTREVISTA: ALMUERZO CON... MARÍA ROSARIO HERAS

ALICIA RIVERA 08/01/2010


El presente artículo nos acerca al mundo de Charo Heras, la primera mujer española en tomar las riendas de la Real Sociedad de Físicos en sus 103 años de existencia y emprendedora de un ambicioso proyecto sustentado en la eficiencia energética en el diseño arquitectónico. Sobre su situación y desempeño en el ámbitode la física, vinculado tradicionalmente al sexo masculino, explica que jamás ha recibido un trato distinto al resto de científicos; más bien se producía un cierto extrañamiento en las asambleas de la UE, pero no por cuestiones de sexo, sino por contar con Charo como única miembro representante del estado español. En la actualidad desempeña múltiples funciones tanto en la docencia como en lainvestigación, siendo su trabajo su foco de atención.

En el texto encontramos muestras de lenguaje igualitario, predominantemente en términos relacionados con el mundo profesional como presidenta, profesora, maestra, etc., dos de ellos vinculados al ámbito de la enseñanza. No ocurre lo mismo con el término físico, cuya voz femenina ha sido aprobada por la RAE en su última edición, aunque el nombreque designa a la profesional coincida con la rama científica. Este cambio motivado por la academia trata de reflejar con fidelidad la progresiva incorporación de la mujer en el ámbito laboral.
Entre paréntesis se muestra una apreciación por parte del autor del artículo respecto de una palabra empleada por Charo, “español”, que refiriéndose a la misma entrevistada, ha preferido matizar en cuestiónde lenguaje igualitario, abandonando el masculino genérico. Asimismo, la palabra “físicos” podría haber sido sustituida por comunidad física, desplazando el masculino genérico con sentido universal. Este mismo fenómeno se da en los términos arquitectos e ingenieros, que, casualmente, están enlazados a la profesión científica, asociada tradicionalmente al sexo masculino.

Además de los elementosque figuran dentro del lenguaje de la y que ya hemos comentado anteriormente, se evidencian varios recursos textuales como la atenuación. A través de la atenuación se suaviza el mensaje por parte del emisor, como en la cita textual de Charo en relación a las exigencias de su labor y el modo en que estas afectan en su vida personal ("He tenido que ceder algunas cosas de la vida personal pordedicarme a esta profesión"). Otro ejemplo de atenuación lo ubicamos en la palabra anís, que pasa a complementar un grupo nominal cuyo núcleo es gota, dando un matiz de disminución, o a través de la lítote, donde se utiliza un idea contraria a lo que supuestamente se quiere expresar, respecto del presupuesto del que dispone el proyecto de Charo Heras.

Todos los ejemplos citados anteriormente ilustrande algún modo u otro la renovación del lenguaje y su adaptación constante a la realidad presente. Esto lo comprobamos en la extensión de las voces femeninas en los nombres que designan profesiones o en el uso de nombres o grupos nominales sustitutivos del masculino genérico que designa colectividad. Pero no siempre esa adaptación a la realidad se produce al mismo tiempo. Es más, entre laspretensiones del lenguaje políticamente correcto se encuentra la de reinterpretar la realidad, bien cambiándola bien corrigiéndola, a fin de producir cambios en esta a partir del lenguaje.
En líneas generales podemos afirmar que se produce una cierta falta de autoconciencia por parte de Charo Heras respecto a la cuestión del lenguaje sexista. Hemos visto como emplea el masculino genérico en las brevescitas empleadas por el autor del artículo, quien trata, a su vez, de modificar, como hemos visto en el caso de la apreciación de española por español, a fin de conseguir una expresión del lenguaje más igualitaria. Aunque puede que este no sea el caso, en muchas ocasiones las profesionales de un determinado sector prefieren ser apeladas con el término masculino correspondiente al profesional de...