Leptospira

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2578 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 14 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Rev Col Cienc Pec Vol. 17:2, 2004

141

Seroprevalencia de leptospirosis porcina en el Departamento de Córdoba
Carlos Almenteros1, MVZ; Germán Arrieta1, Microb; Salim Máttar1, PhD; Azucena Barguil1, MVZ; Lohengrin Tamayo1, MVZ; Tany Padilla1, MVZ; Zuly Bedoya1, MVZ; Sirly Mendoza1, MVZ; Fabián Estereta1, MVZ; Norman Díaz1, MVZ; Colombia Estrada1, MVZ; Ana Medina1, MVZ; Angela Rodríguez1,MVZ; María De la Ossa1, MVZ; Albeiro Pérez1, MVZ; Rodrigo Ríos1, MVZ. 1 Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Instituto de investigaciones Biológicas del Trópico, Montería (Córdoba). arrietager@hotmail.com (Recibido: 14 mayo, 2003; aceptado: 26 marzo, 2004)

Resumen Este trabajo tuvo como objetivo determinar la seroprevalencia de Leptospira en una población porcinadel departamento de Córdoba. Entre los años 1999 y 2002 en el departamento; se llevó a cabo un estudio de tipo descriptivo, de corte o transversal. El tamaño de la población porcina del departamento de Córdoba se calcula en 300.000 cabezas. Se calculó el tamaño total de la población de hembras (130.000) con una frecuencia esperada del 8%, un error máximo permisible del 1% y un intervalo deconfianza del 99%, esto permitió establecer 500 sueros de la población porcina de hembras y 100 sueros de la población porcina de machos. Para la detección de anticuerpos contra leptospira se utilizó la prueba de microaglutinación con antígenos para Leptospira pomona, Leptospira canicola, Leptospira bratislava, Leptospira icterohaemorrhagiae, Leptospira grippotyphosa. Las diluciones obtenidas alcanzaronun rango entre 1:50 – 1:6400. Se consideraron positivos los sueros que mostraron títulos (1:100). De un total de 600 animales 254 (43%) presentaron reacción positiva a Leptospira. De los 5 municipios estudiados, Cotorra presentó la prevalencia más alta (54%) seguido por Ciénaga de Oro (53%), San Pelayo (38%), Cereté (36%) y Monteria (32%). Se encontraron los serovales L. pomona (34%), L. canicola(4%), L. bratislava (2%), L. grippotyphosa (2%) y L. icterohaemorragiae (1%). Los resultados demuestran una dramática seroprevalencia de leptospirosis porcina, que además de tener un fuerte impacto económico en el sector porcícola, hace pensar que esta zoonosis es un riesgo potencial para la salud pública humana del departamento. Palabras clave: córdoba, leptospirosis, porcinos, seroprevalencia.Introducción La leptospirosis es una enfermedad zoonótica que representa un gran riesgo para la salud humana y en ciertos lugares del mundo genera grandes pérdidas en los sectores agropecuarios. Es una enfermedad reemergente de distribución mundial y con comportamiento endémico. La leptospirosis es una infección sistémica tanto en animales como el hombre, causada principalmente por variosserovares de Leptospira interrogans sensu stricto (6,12). Basados en estudios genéticos de hibridización del ADN (12), actualmente los serovares de L. interrogans han denominado serogrupos (12): canicola, grippothyphosa, icterohaemorragiae, pomona, pyrogene, sejroe, australis y autumnales (12). Existan además otras 17 especies de Leptospira que parecen ser de menos importancia epidemiológica en LatinoAmérica como: alexandari, borgpetersenii, kirscheneri, noguchi, santarosai, weilli, fainei, inadai, meyeri, biflexa sunsu stricto, wolbachi, turmena parva, leptonema illini, genomospecie 1, genomospecie 2, genomospecie 3, genomospecie 4 y finalmente genomospecie 5, en total existen alrededor de 300 serogrupos y muchos son saprofíticos (12). La leptospirosis es una causada por espiroquetas quemorfológica y fisiológicamente son muy similares, pero serológica y epidimiológicamente diferentes (6). Los animales domésticos más afectados son los caninos, los bovinos, los porcinos y los equinos (6,12). Las ratas son los principales reservorios de esta bacteria, produciéndoles infección renal crónica, con excreción de grandes cantidades de bacterias en la

142

Rev Col Cienc Pec Vol. 17:2,...
tracking img