Letigio

CONCEPTO DE LITIGIO

Carnelutti: llama letigio al conflicto de intereses calificado por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro

Tradicionalmente en el litigio existen dos partes y un bien jurídicamente determinado respecto al cual se da el conflicto de intereses jurídicamente trascendente que constituya el punto de partida de un proceso, calificado por lapretensión de uno de los interesados; y la resistencia del otro.

ELEMENTOS DE VALIDÉZ DEL LITIGIO
Para que un conflicto sea verdaderamente un litigio, es necesario:
• Que una de las partes exija que la otra sacrifique sus intereses al de ella;
• Y que la segunda oponga resistencia a la pretensión del primero.

LOS ELEMENTOS DEL LITIGIO EN EL DERECHO PENAL SON:
• La pretensión punitiva delestado, que se ejerce por medio de los órganos de
acusación.
• La resistencia del procesado o de la defensa de éste.

ELEMENTOS DEL LITIGIO:
a). pretensión
Concepto de pretensión: Es la exigencia de la del interés ajeno al interés propio.
De la existencia de la pretensión se puede llegar a la acción, como una de las formas de hacer valer la pretensión.La acción siempre va precedida de lapretensión, porque quien acciona lo hace en función de una pretensión; por ello, la acción es la llave que abre el proceso a la pretensión.
b). resistencia: La resistencia es el segundo elemento del litigio, el cual es indispensable para la vida del conflicto; si una pretensión nunca es resistida nunca nace el litigio. El resistente también tiene el derecho a la reconvención o contra-demanda; estademanda se hace en contra del actor en el mismo proceso.

La resistencia al igual que la pretensión puede ser:
• Discutida: cuando el pretensor alega inoperancia de las razones en que se apoya dicha resistencia.
• Fundada: cuando el resistente encuentra apoyo para su defensa en disposiciones legales vigentes con independencia de que tenga o no razón en su planteamiento defensivo.

LA RESISTENCIAO PRETENSIÓN:
• Infundada: cuando el resistente no basa su defensa en disposiciones legales aplicables al caso.
• Sin derecho: cuando independientemente de los argumentos defensa expuestos, el resistente carece de motivos razonables para su oposición.

RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
Para que exista un proceso, se requiere que haya un litigio.
• El Litigio, es siempre elcontenido y el antecedente de un proceso.
• El Proceso, es solo el medio de solución o de composición del litigio.
De tal forma que el Proceso y el Litigio están colocados en planos diferentes:
A) Plano del contenido: en este plano se encuentran el litigio y también la pretensión;
B) Plano del continente: en este plano se encuentran el proceso y también la acción.
• Sin pretensión, no puedehaber acción;
• Sin acción, no puede haber proceso.
• La acción es la llave que abre o permite al litigio y a la misma pretensión el proceso en sí.

MEDIOS PARA SOLUCIONAR EL LITIGIO
•Autotutela;
•Auto-composición; y
•Hetero-composición

AUTOTUTELA
“Autotutela o auto defensa, consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno”
El más fuerte o el más hábilimpone la solución al contrario por medio de su inteligencia; su destreza o su habilidad; por tanto, el litigio no se resuelve en razón de a quién le asiste el derecho, sino del más fuerte o del más hábil.
Es un medio de solución de controversia egoísta y primitivo; contrapuesta a la autocomposición, que implica la renuncia a la pretensión propia o la aceptación de la parte contraria.

EL PROCESOEXTRANJERO Y EL PROCESO ECLESIÁSTICO:
El Maestro Cipriano Gómez Lara, citando a Alcalá Zamora, señala que el
Proceso Extranjero y el Proceso Eclesiástico, no serían equivalentes
jurisdiccionales, sino jurisdicciones de otro estado
• El proceso extranjero
Gómez Lara señala en cuanto al proceso extranjero, en rigor es el resultado de una función jurisdiccional desenvuelta en otro país;...