Ley Amparo
SENADO DE LA REPÚBLICA
NUEVA LEY DE AMPARO
Agosto del 2003
1
Coordinación Ejecutiva
Lic. Cuitláhuac Bardán Esquivel
Coordinación del Proyecto
Lic. Rosalía Toriello González
Compilación de texto
Lic. Rosalía Toriello González
Lic. Donají Díaz Gerard
2
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
INDICE
INTRODUCCIÓN
5
CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO
9
1.Conceptos básicos en el juicio de amparo
9
2. Conceptualización, finalidad y objeto del juicio de amparo
11
3. Principios constitucionales del juicio de amparo
13
3.1. Principio de instancia de parte.
16
3.2. Principio de prosecución judicial.
17
3.3. Principio de agravio personal o directo.
17
3.4. Principio de definitividad.
18
3.4.1. Excepciones al principio de definitividad
18
3.5.Principio de estricto derecho.
21
3.6. Principio de relatividad.
21
3.7.Otros principios básicos del juicio de amparo.
22
4. Otros Mecanismos de control constitucional
22
4.1. La controversia constitucional.
23
4.2. La acción de inconstitucionalidad.
26
CAPÍTULO II. EVOLUCIÓN HISTÓRICA
28
1.
Constitución Federal de 1824
31
2.
Leyes Constitucionales de 1836
31
3.
Constitución deYucatán de 1841
33
4.
Acta de reforma de 1847
35
5.
Constitución de 1857
36
3
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
6.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917
37
7.
Reformas a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107
41
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
CAPÍTULO III. EL JUICIO DE AMPARO EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE
46
1.Ámbito de competencia del juicio de amparo
46
2.
Tipos elementales de amparo
47
2.1. Juicio de amparo directo
50
2.1.1. Síntesis del procedimiento de un amparo directo.
2.2. Juicio de amparo indirecto
2.2.1. Síntesis del procedimiento de un amparo indirecto.
CAPÍTULO IV. CONTENIDO DEL PROYECTO DE LA SUPREMA CORTE DE
52
55
57
62
JUSTICIA DE LA NACIÓN SOBRE UNA NUEVA LEY DE AMPARO
1.Ámbito protector del juicio de amparo
62
2.
Interés jurídico e interés legítimo
67
3.
Concepto de autoridad
74
4.
Suspensión del acto reclamado
78
5.
Declaratoria general de inconstitucionalidad
88
6.
Amparo directo
95
7.
Amparo indirecto
98
8.
Improcedencia
101
9.
Incidentes
103
10.
Jurisprudencia
104
11.
Iniciativas presentadas en el Congreso de la Unión en la LVIIILegislatura
107
4
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
CAPÍTULO V. LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN
112
DISTINTOS PAÍSES DEL MUNDO
1. Estados Unidos de América
112
2. España
116
3. El juicio de amparo en algunos países de Latinoamérica
121
3.1. Argentina
123
3.2. Bolivia
126
3.3. Guatemala
128
3.4. Brasil
130
VI. CUADRO COMPARATIVO ENTRE LA LEGISLACIÓN VIGENTE Y LA
133PROPUESTA DE LA SCJN
CONSIDERACIONES FINALES
172
BIBLIOGRAFÍA
176
5
6
IILSEN
Nueva Ley de Amparo
INTRODUCCIÓN
La institución del amparo constituye uno de los más claros instrumentos jurídicos en
México, donde se coloca a la ley como un medio de protección al individuo y no como
un mecanismo de la autoridad.
El presente documento presenta un estudio acerca del juicio de amparo, a través de
unmarco teórico y conceptual en donde se establecen sus fundamentos y principios
constitucionales, la conceptualización, finalidad y objeto del amparo; y se mencionan
otros mecanismos de control, como la controversia constitucional y la acción de
inconstitucionalidad, con el objeto de mostrar un panorama actual de nuestro
instrumento de tutela vigente en el marco del derecho público mexicano.Partiendo de lo anterior, se presenta el origen y la evolución histórica del juicio de
amparo en las diversas etapas en el andar histórico de nuestra nación, a partir de la
Constitución de 1824 hasta la vigente del 5 de febrero de 1917, mostrando todas las
reformas constitucionales desde la promulgación de la misma; así como la trayectoria
de la Ley de Amparo, la cual ha sufrido diversas reformas en...
Regístrate para leer el documento completo.