Ley de amnistia

Presidente de la CIDH sentencia que la Ley de Amnistía no está vigente en El Salvador
Gabriel Labrador, Daniel Valencia Caravantes
Publicado el 17 de Mayo de 2013
Ante la oleada de juicios por graves violaciones a derechos humanos en Latinoamérica, dos expertos en derechos humanos concluyen que el siguiente paso es desmontar la Ley de Amnistía de El Salvador, porque "no está vigente", comodice Diego García Sayán, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en referencia a la sentencia sobre la masacre de El Mozote que emitió el máximo tribunal en derechos humanos del continente.
El viernes 10 de mayo, en ciudad de Guatemala, la jueza Yassmín Barrios condenó al exdictador Efraín Ríos Montt a una pena de 80 años de prisión por los delitos de genocidio y crímenescontra la humanidad. Una semana después del fallo, la condena aún es comidilla internacional. En la noche de este jueves 16 de mayo, esa discusión también llegó hasta el Foro Centroamericano de Periodismo, de la mano de la periodista mexicana Blanche Petrich, cuya trayectoria como corresponsal en los conflictos de Centroamérica, Colombia y Europa del Este (y últimamente en Iraq) le hansignificado el reconocimiento internacional.
"¿Se deben abrir las heridas del pasado para investigar y sancionar a los reponsables de crímenes atroces?", preguntó la periodista a los dos panelistas, Terry Karl, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Stanford, y Diego García Sayán (Perú), abogado presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El relato sobre la condena de RíosMontt en Guatemala dio pie para discutir acerca de la importancia que hay en sanar "sociedades heridas".
Tanto Karl -experta investigadora y quizá la persona que mejor conoce los crímenes que el ejército salvadoreño cometió durante la guerra civil salvadoreña- como García Sayán -uno de los principales protagonistas en la reciente condena en contra del Estado salvadoreño emitida por la CorteInteramericana de Derechos Humanos, por el cometimiento, ocultamiento y falta de acceso a la justicia en el caso conocido como la Masacre de El Mozote- consideran que la respuesta es más que obvia. Para ambos, la encrucijada que se le viene encima no solo a los países que están enfrentándose el pasado, sino al mundo entero, es cómo hacer práctica una tendencia que en los últimos años ha tenido uncrecimiento exponencial en Latinoamérica: la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación a las vícitmas de la guerra y de los años de represión de las dictaduras.
"En Colombia, Perú, Argentina, Chile, ahora Guatemala, con el ejemplo histórico, se ha demostrado una tendencia que apunta a una sola dirección: las sociedades están preparadas para avanzar sobre la base de la justicia, la investigaciónde los crímenes atroces, la sanción a los responsables y la reparación a las víctimas. La pregunta del millón es cómo hacerlo", dijo el juez. Karl acuerpó esa duda: “Ningún país va a preparar la soga en la que va a ahorcarse”, dijo, en alusión a que los Estados que tienen entre sus gobernantes a posibles violadores de derechos humanos no parecen tener motivos para desmontar sus amnistías.
Aun así,los números hablan de una moda: 39 condenas por graves violaciones de derechos humanos en el mundo en los últimos años, y un desmontaje lento pero sistemático de 357 leyes de amnistía en 129 países del mundo, explicó Karl.
El Salvador también ha entrado poco a poco a la tendencia, aunque tiene importantes taras. La condena por El Mozote es un parteaguas: en ella, la Corte ordena que se invalidela Ley de Amnistía aprobada en 1993 y que ha servidio de excusa a la Fiscalía para negarse a emprender siquiera investigaciones, pues se atienen a que está viva e impide procesar a los presuntos responsables.
Diego García Sayán, sin embargo, ante unas 100 personas reunidas en el auditorio del Museo de Arte, declaró que la única manera de interpretar la sentencia de diciembre por El Mozote es...