Ley de amparo

Acción de Amparo
La acción constituye un verdadero derecho de petición por parte del ofendido (persona moral o física), su objeto es provocar que los órganos jurisdiccionales actúen con el propósitode reconocer el derecho, cuando estime que su esfera de derechos constitucionales ha sido vulnerada por un acto de autoridad, ello a fin de lograr una declaratoria judicial. Este ejercicio seencuentra en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la que solicita de manera respetuosa, clara y concisa que el órgano jurisdiccional del poder público que intervengaen su favor, haga cumplir la ley, evitándose con esto que el individuo se hiciera justicia por su propia mano. Martínez Garza en su libro nos dice que tal derecho es subjetivo, ello porque constituyeuna facultad potestativa (no obligatoria) conferida al gobierno por el derecho objetivo para reclamar al gobierno la prestación del servicio público a que está obligado. Dicha acción también espública, ya que es una facultad del gobernado frente al estado
También hay un evidente fallo, está en el tema de la suspensión, en particular en la redacción de la fracción XIII del artículo 129, queindica que no se otorgará la suspensión en tratándose de recursos o bienes de la nación de los mencionados en el artículo 27 constitucional. Si bien se dice que la reforma está enfocada a evitar que losconcesionarios de bienes de la nación (telecomunicaciones y minería, por poner dos de muchos otros casos) se aprovechen de las bondades de las suspensiones provisionales y definitivas, lo cual no estámal, lo cierto es que esta reforma podría tener un efecto dañino en los núcleos agrarios y en los pueblos originarios cuando acudan a pedir amparo en tratándose de bienes considerados de La Nación delos listados por la Constitución. Esta parte de la reforma debe cambiarse sin duda.

Luego, en el artículo 5 hay deficiencia en el tema del interés legítimo y también en el amparo colectivo....