Ley De Causalidad

Lesión

Concepto
El concepto amplio de lesión, es decir, el que incluye sus diversos tipos, puede expresarse diciendo que es el daño en un contrato a título oneroso que deriva del hecho de no recibir el equivalente de lo que se da.

Metodología
Según el artículo 954 se encuentra en el libro segundo sección segunda: “de los Hechos y Actos jurídicos que producen la adquisición, modificación,transferencia o extinción de los derechos u obligaciones” en su titulo segundo llamado “De los Actos Jurídicos”

Lesión objetiva
Llamamos lesión objetiva al vicio del acto jurídico que se expresa a través de la mera inequivalencia entre lo que se da y lo que se recibe. Es decir que la verificación del elemento objetivo supone que haya desproporción.

Lesión subjetiva
La lesión objetiva sevio superada por la aparición de fórmulas que incorporaron a la mera desproporción, elementos subjetivos, más o menos precisados, a través del estado de inferioridad de la víctima del acto lesivo y del aprovechamiento de ese estado por el sujeto beneficiario del acto viciado.
Así podemos conceptualizar a la lesión objetiva-subjetiva como el defecto del acto jurídico consistente en una desproporcióninjustificada de las prestaciones, originada en el aprovechamiento por una de las partes del estado de inferioridad de la otra.




Análisis del art 954 del CC:

La inclusión de este art en este código civil por la ley 17711 representa la recepción expresa de la lesión en la legislación argentina que hasta el momento había sido fruto de la jurisprudencia a través de la aplicación de laclausula moral (“Porque atentaba contra la moral y la buenas costumbres”).

El art expresa 954: Podrán anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidación o simulación. También podrá demandarse la nulidad o la modificación de los actos jurídicos cuando una de las partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos una ventajapatrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación. Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las prestaciones. Los cálculos deberán hacerse según valores al tiempo del acto y la desproporción deberá subsistir en el momento de la demanda. Sólo el lesionado o sus herederos podrán ejercer la acción cuya prescripción se operará a los cincoaños de otorgado el acto. El accionante tiene la opción para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la primera de estas acciones se transformará en acción de reajuste si éste fuera ofrecido por el demandado al contestar la demanda.

Prueba de Explotación
Una de las cuestiones más debatidas en nuestra doctrina y jurisprudencia, era la de si debía o no probarse elaprovechamiento de la inferioridad de la otra parte. La cuestión ha sido bien resuelta por el artículo 954: Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotación en caso de notable desproporción de las prestaciones. Es la buena solución. Si además de la prueba de la desproporción de las contraprestaciones se exigiera la prueba de que medió propósito de aprovecharse de la inferioridad de laotra parte, se esterilizaría en gran medida la institución, pues esa prueba es muy difícil y a veces imposible de producir. Además, es inútil. Cuando hay una gran desproporción entre las contraprestaciones recíprocas, esa desproporción no puede tener otro origen que el aprovechamiento de la situación de inferioridad de una de las partes, a menos que se trate de una liberalidad. Las mismas cláusulasdel contrato están demostrándolo.

Contratos a los que pueden aplicarse
El art 954 se aplica según lo que el establece a todos los actos jurídicos, sin embargo solo tiene sentido si se trata de actos bilaterales, ya que en el caso de los actos unilaterales carece de el puesto que el mismo art exige la existencia de dos partes.
Solamente los contratos onerosos pueden estar viciados por...