Ley De Competencia Y Regulación De Precios

Ley De Competencia Y Regulación De Precios Del Ecuador
La reciente aprobada Ley de Regulación y Control del Poder del Mercado es una de las más modernas de América Latina pues se diferencia de la Ley Antimonopolio que se aplica en los otros países de la región. El desafío no es deshacerse de los monopolios, sino regularlos y contralarlos para que su poder de mercado sea orientado hacia el biencomún, indicó el Jefe de Estado. El objetivo de la presente ley es evitar, prevenir, corregir, eliminar y sancionar el abuso de operadores económicos con poder de mercado; la prevención y sanción de acuerdos colusorios y otras prácticas restrictivas; el control y regulación de las operaciones de concentración económicas; y la prevención, prohibición y sanción de las prácticas desleales, buscandola eficiencia en los mercados, el comercio justo y el bienestar general y de los consumidores y usuarios, para el establecimiento de un sistema económico, social solidario y sostenible.
Las desventajas que la Ley de competencia y regulación de precios da a las empresas privadas arrancan desde un punto muy importante cuando se analiza el mercado de un país, que es su capacidad de cubrir todas lasnecesidades de un mercado específico. Siendo las empresas privadas dueñas que casi toda la demanda de un país, se puede decir que es estrictamente un mal movimiento por parte de los autores de dicha ley, ya que no les permitirían adueñarse de todo el mercado sino que les plantean la opción de distribuir la demanda hacia otras empresas con bienes similares o sustitutos.
En la mente de todoeconomista siempre se encuentra aquel ideal utópico donde los mercados de bienes y servicio se manejen en términos de competencia perfecta; es decir, que existan gran número de ofertantes y demandantes, productos homogéneos, libre entrada y salida de mercado, libre movilidad de factores de producción, información completa y no sea posible de influir en los precios. Sin embargo, la realidad económica esdiferente, se encuentra llena de matices y de casos que se alejan de esa concepción ideal, y que generan la necesidad del rol regulador del Estado.

Hay que tener presente que no se debe considerar a la concentración económica o los monopolios intrínsecamente como negativos o contraproducentes a los intereses del bienestar, pero sí que es necesario controlar su formación y funcionamiento paraque no se distorsione la competencia y no se produzcan abusos de poder aprovechando la posición dominante en el mercado; dicho de otra forma, impedir que esos monopolios se formen sobre la base de prácticas restrictivas hacia la competencia y que los ya existentes mantengan su poder en el mercado mediante la utilización de este tipo de prácticas.
La adopción o aplicación de una legislaciónantimonopólica es un paso importante en pro del bienestar social y del mejoramiento de la competencia y a la vez una ventaja para los ciudadanos, como medio de consecución de racionalidad y eficiencia económica. Sin embargo, esta es una desventaja para las empresas privadas ya que debe incorporar una estructura clara sobre aspectos de política industrial, que guarde congruencia con las políticaseconómicas de competencia  evitando una eventual administración discrecional de las normas y, lo que es más importante, que controle y elimine cualquier abuso de poder o práctica desleal de mercado y, que a su vez, incentive la desconcentración de los mercados y una competencia sana y eficiente.
Se presumirá que tienen por objeto impedir, restringir, falsear o distorsionar la competencia, que afectannegativamente a la eficiencia económica y al bienestar general, todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela, y en general cualquier acto o conducta realizados por dos o más operadores económicos, competidores, reales o potenciales, que directa o indirectamente:
-Fijen de manera concertada o manipulen precios, tasas de interés, tarifas,...