Ley De Servicios De Comunicaciones Audiovisual. ¿Libertad De Expresión O Censura?

Ley de Servicios de Comunicaciones Audiovisual. ¿Libertad de expresión o censura? (página 2)



Partes: 1, 2


Sin embargo, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual garantiza el derecho humano universal al derecho a la información y a la libertad de expresión. Así lo manifiesta en el artículo 2º, "la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes resulta una actividad socialde interés público, en la que el Estado debe salvaguardar el derecho a la información, a la participación, preservación y desarrollo del Estado de Derecho, así como los valores de la libertad de expresión."

También en el artículo 3º, inciso A, permite a toda persona el libre ejercicio para investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas en el marco del respeto al Estadode Derecho Democrático y los derechos humanos. Esto permite la mayor libertad de expresión; sobre todo en comparación a una ley realizada en época de dictadura, donde la censura hacia los medios masivos de comunicación era completa.

? El segundo punto de diferenciación es clave, ya que por este motivo muchos de los grandes medios del país se ven amenazados por la nueva ley.

El Estado,Provincias y Municipios tendrán asignadas frecuencias, según la nueva ley. Lo positivo de esto será que el gobierno ya no dependerá solo de las empresas de medios y sus espacios, para comunicar en ellos. A partir de esta ley dispondrán de sus frecuencias para gestionar su comunicación y llegar a toda la población. Además, impedirá la formación de monopolios y oligopolios, de forma retroactiva. Estosignifica que muchos de los grandes multimedios que existen, actualmente, en nuestro país deberán fragmentarse; y así, tener que abandonar algunas de sus licencias actuales.

La actual ley, solo da servicios en áreas no rentables para los privados. Esto aleja a la sociedad de su gobierno, impidiendo el rápido y eficiente acceso a la comunicación de temas de agenda. Sobre los multimedios, esta leyadmite el desarrollo de monopolios y oligopolios en el país.

? Respecto a los contenidos, la Ley de Radiodifusión tiene como objetivo que sirvan al enriquecimiento de la cultura y contribuir a la educación de la población, como lo explica el artículo 14º.

Mientras que la Ley del 2009 fomenta la producción de contenidos educativos e infantiles. En la actual ley, no hace referencia a loscontenidos infantiles. Y sobre los programas educativos, el artículo 20º expresa que deben ajustarse a los planes didácticos orgánicos y difundirse con el lenguaje adecuado, sin atentar contra los planes oficiales. Estos contenidos están limitados por la política educativa oficial y deben ser aprobados por la autoridad educativa correspondiente.

? Otro tema de interés son los medios públicos. La leyactual solo prevé a Argentina Televisora Color (actual Canal 7 Televisión Pública) como empresa comercial. La ley propuesta permitirá que las Universidades tengan emisoras sin restricciones ni obligación de ser sociedades comerciales.

? Hay que tener en cuenta, también, que la nueva ley daría el control al Congreso de la Nación para evaluar el funcionamiento de los medios públicos y delDefensor de Público.

? En cuanto a la calidad de la información sucede otra diferenciación entre leyes. La actual regulación pone limitaciones a la libertad de expresión, como que ésta debe ser veraz, objetiva y oportuna. La información no puede atentar contra la seguridad nacional, y su forma de expresión tiene que ser de forma tal que no produzca conmoción pública o alarma colectiva.

Si tenemosen cuenta este último punto, recordemos los momentos de crisis que atravesó nuestro país, y que si cumplíamos al máximo éste impedimento a la forma de comunicar, cuantas cosas hubieran quedado ocultas para la sociedad. Veo de suma importancia ejemplificar aquí, como en base a esta ley y su Gobierno de Facto, el tratamiento de los medios gráficos de varios temas trascendentes durante la dictadura,...