Ley Federal De Responsabilidades De Los Servidores Publicos

LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS

ARTICULO 12
LA DETERMINACION DEL JUICIO POLITICO SE SUJETARA AL SIGUIENTE PROCEDIMIENTO:
A) EL ESCRITO DE DENUNCIA SE DEBERA PRESENTAR ANTE LA OFICIALIA MAYOR DE LA CAMARA DE DIPUTADOS Y RATIFICARSE ANTE ELLA DENTRO DE LOS TRES DIAS NATURALES SIGUIENTES A SU PRESENTACION;
B) UNA VEZ RATIFICADO EL ESCRITO, LA OFICIALIA MAYOR DE LACAMARA DE DIPUTADOS LO TURNARA A LA SUBCOMISION DE EXAMEN PREVIO DE LAS COMISIONES UNIDAS DE GOBERNACION Y PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA, PARA LA TRAMITACION CORRESPONDIENTE. LA OFICIALIA MAYOR DEBERA DAR CUENTA DE DICHO TURNO A CADA UNA DE LAS COORDINACIONES DE LOS GRUPOS PARTIDISTAS REPRESENTADOS EN LA CAMARA DE DIPUTADOS.
C) LA SUBCOMISION DE EXAMEN PREVIO PROCEDERA, EN UN PLAZO NOMAYOR A TREINTA DIAS HABILES, A DETERMINAR SI EL DENUNCIADO SE ENCUENTRA ENTRE LOS SERVIDORES PUBLICOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 2O., DE ESTA LEY, ASI COMO SI LA DENUNCIA CONTIENE ELEMENTOS DE PRUEBA QUE JUSTIFIQUEN QUE LA CONDUCTA ATRIBUIDA CORRESPONDE A LAS ENUMERADAS EN EL ARTICULO 7O. DE LA PROPIA LEY, Y SI LOS PROPIOS ELEMENTOS DE PRUEBA PERMITEN PRESUMIR LA EXISTENCIA DE LA INFRACCION YLA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL DENUNCIADO Y POR TANTO, AMERITA LA INCOACION DEL PROCEDIMIENTO. EN CASO CONTRARIO LA SUBCOMISION DESECHARA DE PLANO LA DENUNCIA PRESENTADA.
EN CASO DE LA PRESENTACION DE PRUEBAS SUPERVINIENTES, LA SUBCOMISION DE EXAMEN PREVIO PODRA VOLVER A ANALIZAR LA DENUNCIA QUE YA HUBIESE DESECHADO POR INSUFICIENCIA DE PRUEBAS;
D) LA RESOLUCION QUE DICTE LA SUBCOMISION DEEXAMEN PREVIO, DESECHANDO UNA DENUNCIA, PODRA REVISARSE POR EL PLENO DE LAS COMISIONES UNIDAS A PETICION DE CUALQUIERA DE LOS PRESIDENTES DE LAS COMISIONES O A SOLICITUD, DE CUANDO MENOS, EL DIEZ POR CIENTO DE LOS DIPUTADOS INTEGRANTES DE AMBAS COMISIONES, Y
E) LA RESOLUCION QUE DICTE LA SUBCOMISION DE EXAMEN PREVIO DECLARANDO PROCEDENTE LA DENUNCIA, SERA REMITIDA AL PLENO DE LAS COMISIONES UNIDASDE GOBERNACION Y PUNTOS CONSTITUCIONALES Y DE JUSTICIA PARA EFECTO DE FORMULAR LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE Y ORDENAR SE TURNE A LA SECCION INSTRUCTORA DE LA CAMARA.

ARTICULO 13
LA SECCION INSTRUCTORA PRACTICARA TODAS LAS DILIGENCIAS NECESARIAS PARA LA COMPROBACION DE LA CONDUCTA O HECHO MATERIA DE AQUELLA; ESTABLECIENDO LAS CARACTERISTICAS Y CIRCUNSTANCIAS DEL CASO Y PRECISANDO LAINTERVENCION QUE HAYA TENIDO EL SERVIDOR PUBLICO DENUNCIADO.
DENTRO DE LOS TRES DIAS NATURALES SIGUIENTES A LA RATIFICACION DE LA DENUNCIA, LA SECCION INFORMARA AL DENUNCIADO SOBRE LA MATERIA DE LA DENUNCIA, HACIENDOLE SABER SU GARANTIA DE DEFENSA Y QUE DEBERA A SU ELECCION, COMPARECER O INFORMAR POR ESCRITO, DENTRO DE LOS SIETE DIAS NATURALES SIGUIENTES A LA NOTIFICACION.
ARTICULO 14
LA SECCIONINSTRUCTORA ABRIRA UN PERIODO DE PRUEBA DE 30 DIAS NATURALES DENTRO DEL CUAL RECIBIRA LAS PRUEBAS QUE OFREZCAN EL DENUNCIANTE Y EL SERVIDOR PUBLICO, ASI COMO LAS QUE LA PROPIA SECCION ESTIME NECESARIA.
SI AL CONCLUIR EL PLAZO SEÑALADO NO HUBIESE SIDO POSIBLE RECIBIR LAS PRUEBAS OFRECIDAS OPORTUNAMENTE, O ES PRECISO ALLEGARSE OTRAS, LA SECCION INSTRUCTORA PODRA AMPLIARLO EN LA MEDIDA QUE RESULTEESTRICTAMENTE NECESARIA.
EN TODO CASO, LA SECCION INSTRUCTORA CALIFICARA LA PERTINENCIA DE LAS PRUEBAS, DESECHANDOSE LAS QUE A SU JUICIO SEAN IMPROCEDENTES.
ARTICULO 15
TERMINADA LA INSTRUCCION DEL PROCEDIMIENTO, SE PONDRA EL EXPEDIENTE A LA VISTA DEL DENUNCIANTE, POR UN PLAZO DE TRES DIAS NATURALES, Y POR OTROS TANTOS A LA DEL SERVIDOR PUBLICO Y SUS DEFENSORES, A FIN DE QUE TOMEN LOS DATOSQUE REQUIERAN PARA FORMULAR ALEGATOS, QUE DEBERAN PRESENTAR POR ESCRITO DENTRO DE LOS SEIS DIAS NATURALES SIGUIENTES A LA CONCLUSION DEL SEGUNDO PLAZO MENCIONADO.
ARTICULO 16
TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA LA PRESENTACION DE ALEGATOS, SE HAYAN O NO ENTREGADO ESTOS, LA SECCION INSTRUCTORA FORMULARA SUS CONCLUSIONES EN VISTA DE LAS CONSTANCIAS DEL PROCEDIMIENTO. PARA ESTE EFECTO ANALIZARA CLARA Y...