Ley Salica
Páginas: 2 (469 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2013
Trabajo: La Ley Sálica en España
En este tema, hemos visto cómo el trono el trono de Castilla recaía en manos de una mujer, Isabel de Castilla, algo que parecía ser normal en el siglo XV, en elque también hay figuras importantes como Juana la Beltraneja o Juana la Loca. Con el paso de los siglos, y como iremos viendo en temas posteriores, se declarará la Ley Sálica en España. Hoy en día lasmujeres primogénitas no pueden regir en España en caso de tener un hermano varón.
¿Te parece este hecho una involución histórica? ¿Crees necesaria la equiparación entre los vástagos de los monarcas?Y a raíz de esto, ¿qué opinión tienes de la institución monárquica?
La extensión máxima del trabajo es de una cara (Times New Roman 12, interlineado 1,5).
En1713 el rey Felipe V promulgó en España la Ley Sálica, pero con un objetivo muy concreto, evitar que los Habsburgo recuperaran el trono de España por la línea femenina. En 1830 se abolió por FernandoVII, interesado en que su hija Isabel II reinará, generando las guerras carlistas. Claro queda que esta ley esta hecha a beneficio de la época, nada que tenga que ver con la desigualdad que genera entrehombre y mujeres en las líneas sucesoras.
Afirmo que por supuesto es una involución social no eliminarla, generando en tiempos actuales mensajes contradictorios en la sociedad. Luchamos por laigualdad entre hombre y mujeres y nos encontramos con mensajes, llamémosle políticos, de este tipo. No es coherente en ningún sentido ni beneficiario para la sociedad. Que se reconozca las líneassucesoras monárquicas, sinceramente no me importa, porque voy más allá, lo que se ha de reconocer es la igualdad del ser humano independientemente del sexo. Y digo que me da igual la línea sucesoramonárquica, porque deberían desaparecer. Retirarse de sus supuestos quehaceres mediadores o consultivos y que se mantengan, con trabajos retribuidos como el resto de la sociedad. Dejando libre una buena parte...
En este tema, hemos visto cómo el trono el trono de Castilla recaía en manos de una mujer, Isabel de Castilla, algo que parecía ser normal en el siglo XV, en elque también hay figuras importantes como Juana la Beltraneja o Juana la Loca. Con el paso de los siglos, y como iremos viendo en temas posteriores, se declarará la Ley Sálica en España. Hoy en día lasmujeres primogénitas no pueden regir en España en caso de tener un hermano varón.
¿Te parece este hecho una involución histórica? ¿Crees necesaria la equiparación entre los vástagos de los monarcas?Y a raíz de esto, ¿qué opinión tienes de la institución monárquica?
La extensión máxima del trabajo es de una cara (Times New Roman 12, interlineado 1,5).
En1713 el rey Felipe V promulgó en España la Ley Sálica, pero con un objetivo muy concreto, evitar que los Habsburgo recuperaran el trono de España por la línea femenina. En 1830 se abolió por FernandoVII, interesado en que su hija Isabel II reinará, generando las guerras carlistas. Claro queda que esta ley esta hecha a beneficio de la época, nada que tenga que ver con la desigualdad que genera entrehombre y mujeres en las líneas sucesoras.
Afirmo que por supuesto es una involución social no eliminarla, generando en tiempos actuales mensajes contradictorios en la sociedad. Luchamos por laigualdad entre hombre y mujeres y nos encontramos con mensajes, llamémosle políticos, de este tipo. No es coherente en ningún sentido ni beneficiario para la sociedad. Que se reconozca las líneassucesoras monárquicas, sinceramente no me importa, porque voy más allá, lo que se ha de reconocer es la igualdad del ser humano independientemente del sexo. Y digo que me da igual la línea sucesoramonárquica, porque deberían desaparecer. Retirarse de sus supuestos quehaceres mediadores o consultivos y que se mantengan, con trabajos retribuidos como el resto de la sociedad. Dejando libre una buena parte...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.