Leyes De Mendel

80

RESPUESTA GENETICA DE PRODUCCION DE LECHE MEDIANTE SIMULACION DE DOS ESQUEMAS DE SELECCION
C. Apodaca-Sarabia1 y Ma. G. Torres-Cardona2
2 1 Profesor Investigador, Departamento de Zootecnia, UACH, Chapingo, México. Unidad Regional Universitaria de Zonas Aridas. Universidad Autónoma Chapingo. A.P. 8 Bermejillo, Durango. México. 35230.

RESUMEN. Con el objetivo de comparar las tendenciasgenéticas de producción de leche, se simularon dos esquemas de selección: A, solo los machos se seleccionaron por su valor genético y B, machos y hembras se seleccionaron por su valor genético y se sujetaron a un apareamiento clasificado positivo. Se simularon 6 repeticiones, 3 para cada esquema, con 55 vacas y sus crías, y cinco machos, con 40 y 20% de reemplazos en machos y hembrasrespectivamente en cada parto. La tendencia genética estimada para el esquema A fue de 17.79 +8.00 kg y para el esquema B de 54.57+8.05 kg. Los resultados indican la importancia de contar con un sistema efectivo de evaluación de machos y hembras así como un programa eficaz de apareamientos, incrementando con esto el progreso genético animal. Palabras clave: apareamiento, clasificado, tendencia genética.SUMMARY. Two selection schemes were simulated: A, males are selected for their genetic value only, and B, males and females are selected for their genetic value and are subjected to a positive classified breeding, with the purpose of comparing milk production genetic trends, . Six repetitions were simulated, 3 for each scheme, with 55 cows and their calves, and five bulls, with a 40 and 20 per cent malesa females replacement respectively, on each calving. Estimated genetic trends for scheme A was 17.79+8.00 kg and 54.57+8.05 kg for B. Results indicate the importance of having an effective evaluation system of males and females, along with an efficient breeding program, improving increasing the yearly genetic progress. Key words: classified breeding, genetic trend.

INTRODUCCIÓN En México lafalta de organización para la toma de registros y predicción de los valores genéticos reduce el progreso genético de producción de leche, ello debido a la posible interacción genotipo ambiente al importar semen de toros probados en condiciones diferentes (Staton et al., 1991) y a la falta de programas de apareamiento para producir reemplazos de mejores características genéticas. El progresogenético, medido como el cambio de la media de la población en un tiempo dado, es función de la exactitud e intensidad de selección, la desviación estándar genética aditiva y el intervalo entre generaciones, y su optimización depende de la adecuada relación entre ello (Van Vleck et al., 1987). Para producción de leche, el carácter limitado por el sexo y heredabilidades es de 20 a 30%, la exactitud de laselección es un factor limitante; su superación es

función del uso de las relaciones de parentesco entre los animales y la metodología estadística utilizada. Las predicciones de valores genéticos de los animales son más exactos con el uso de modelos mixtos, siendo ello de gran importancia en hembras (Rodríguez y Núñez, 1995). Lo anterior permite optimizar el uso de las rutas de selección padresde toros, padres de vacas, madres de toros y madres de vacas propuesta por Robertson y Rendel (1950) así como la elección adecuada de vacas donadoras para ovulación múltiple y transferencia de embriones, MOET (Nicholas y Smith, 1983; Rangel, 1991). Smith (1984) considera que el progreso genético varía del 1 al 3% de la media del hato, al respecto, Harville y Henderson (1967), Kennedy y Moxley(1975) y Rosales (1989) lo reportan menor al 1.5% de la media, mientras que Beyna, et al., (1974) y López (1990) lo reportan del 3.6 y 2.6% de la media de producción de leche,
Revista Chapingo Serie Zonas Aridas. 2001. 80-83

81 respectivamente. Bajo este contexto, en el presente trabajo se planteó como objetivos estimar el progreso genético, mediante simulación, de dos esquemas de selección...