Liberalismo y democracia

LIBERALISMO Y DEMOCRACIA (NORBERTO BOBBIO)
Por liberalismo se entiende una determinada concepción del Estado, la concepción según la cual el Estado tiene poderes y funciones limitados, y como tal se contrapone tanto al Estado absoluto como al Estado social; por democracia es aquella en la cual el poder no está en manos de uno o de unos cuantos sino de todos, o de la mayor parte.
Basándose enla tesis de Contant que el objetivo de los antiguos era la distribución del poder entre todos los ciudadanos y que el fin de los modernos es la seguridad de los goces privados la cual llamaban libertad de las garantías.
La concepción filosófica del estado liberal son los derechos de hombre, que surge de la doctrina llamada iusnaturalismo; es aquella que comprende que los hombres sin distinciónalguna tienen algunos derechos fundamentales como la vida libertad seguridad etc, los cuales el Estado deberá respetar y garantizar.
El liberalismo es una doctrina del Estado limitada tanto en sus poderes como en sus funciones.
Estado de derecho: por estado de derecho se entiende en general un Estado en el que los poderes públicos son regulados por normas generales (las leyes fundamentales oconstitucionales) y deben ser ejercidos en el ámbito de las leyes que lo regulan, salvo el derecho del ciudadano de recurrir a un juez independiente para hacer reconocer y rechazar el abuso o exceso de poder.
En la doctrina liberal estado de derecho no sólo significa subordinación de los poderes públicos de cualquier grado a las leyes generales del país que es un límite puramente formal, sinotambién subordinación de ls leyes al límite material del reconocimiento de algunos derechos fundamentales considerados constitucionalmente, y por tanto en principio inviolable.
El Estado liberal creció progresivamente al mismo tiempo que se desarrolló la esfera la libertad del individuo, con respecto a los poderes públicos, con la emancipación gradual de la sociedad o de la sociedad civil, en el sentidohegeliano o marxista, del Estado. Las dos esferas principales en las que acontece esta emancipación so la esfera religiosa o en general espiritual, y la esfera económica o de los intereses materiales. Bajo este aspecto, la concepción liberal del Estado se contrapone a las diversas formas de paternalismo, de acuerdo con las cuales el Estado debe cuidar a sus súbditos como el padre a sus hijos,cuidado justificado por el hecho de que los súbditos siempre son considerados como menores de edad.
Después de que habla del liberalismo desarrolla lo que es la democracia, la cual pienso que trata de decir que esta es consecuencia de la segunda.
Al igual que el liberalismo esta tiene dos: la de los antiguos o directa y la de los modernos o representativa.
la diferencia entre las dos es la formaen la que se pone en práctica esta por ejemplo en la primera se quería la participación directa de todos los ciudadanos la cual por algunos factores no era posible hacerse; algunos de estos factores que tenían que tener los estados son: un tamaño pequeño, sencillez de las costumbres de los habitantes, extrema igualdad, inexistencia de lujos, y la el otro tipo de democracia es la representativa quepienso yo es la que se tiene actualmente, en la cual nosotros elegimos a nuestros representantes, los cuales son los que tomaran las decisiones que mejor le convengan a los ciudadanos.
Esto se resume básicamente en una frase mencionada en el libro: democracia para el pueblo y no del pueblo o democracia del pueblo y no para el pueblo.
Nuestro autor nos cita tres combinaciones de la relacióndemocracia-liberalismo.
La primera que es de posibilidad, donde la democracia y el liberalismo son compatibles y por tanto pueden convivir. La segunda que es de imposibilidad, la cual es la que piensan muchos, que esta relación es antitética, ya que las consecuencias extremas de la democracia terminan por destruir el Estado liberal, y la tercera, es la de necesidad donde la democracia y el...