liberalismo y democracia

Problemas derivados de la correlación entre liberalismo y democracia
La relaciones entre liberalismo y democracia han sido un problema para la sociedad desde tiempos anteriores por esta razón Norberto Bobbio da a conocer en su libro liberalismo y democracia sus opiniones y las de otras personas las cuales considera fundamentales para aclarar este tema.
En este libro vemos lo planteado ydebatido por el señor Bobbio en XVII diferentes capítulos los cuales nos muestran las formas de relación que se tiene políticamente en la sociedad.
El autor en su libro dice que por medio de los regímenes llamados liberales - democráticos o de democracia liberal se ha llegado a pensar que liberalismo y democracia son interdependientes. Así como también tienen problemas en sus relaciones. Definiendolos términos liberalismo y democracia, se entiende por el primero que es una concepción del estado en la cual este tiene funciones y poderes limitados y el segundo es una función de gobierno en la que el mandato esta en manos de todos, por lo tanto en este no se vera lo que es la monarquía u oligarquía.
También se habla de lo que fue la libertad para los antiguos y lo que es esta para los modernoslo cual se da a explicar en el libro diciendo que la contraposición entre libertad de modernos y libertad de antiguos fue enunciada y argumentada por Benjamín Constant en un discurso pronunciado en el ateneo real de parís en la que comienzan las difíciles relaciones entre dos exigencias fundamentales de las que nacieron los estados contemporáneos en los países socialmente mas desarrollados, lademanda por un lado al limitar el poder y por otro de distribuirlo.
Ya sabiendo esto entramos a lo que fue la libertad de los antiguos y lo que es la libertad de los modernos, estas dos son contradictorias ya que en la libertad de antiguos se daba la distribución de los poderes políticos entre todos los ciudadanos de una misma patria y en la moderna se dice que el fin es la seguridad en los gocesprivados. Opuesto a la opinión de Constant se encontraba jean Jacques Rousseau quien ideo que el poder soberano constituido por la voluntad de todos es infalible y no tiene necesidad de brindar garantías a sus súbditos porque no es posible que en esta sociedad se quiera dañar a todos.
En el siguiente capitulo se habla de los que son considerados los diferentes derechos los cuales tiene un hombreen los que el estado liberal tiene un presupuesto filosófico en el cual entran los derechos del hombre elaborados por el iusnaturalismo en el cual se dice que todos los hombres sin importar su voluntad o la de otros tenemos diferentes derechos como son: a la vida, la libertad entre otros los cuales deben ser respetados por el estado sin invadirlos y garantizarlos frente a cualquier intervenciónpor los demás.
Bobbio habla sobre los diferentes limites que un estado puede tener en el cual hay dos aspectos del problema que no siempre se distinguen como son los limites de los poderes y las funciones del estado los cuales son abarcados por el estado liberal, cuando se habla de liberalismo se quiere decir que este es una doctrina del estado limitado tanto con respecto a sus poderes como a susfunciones, el liberalismo coincide tanto al estado de derecho como al estado mínimo que mientras el estado de derecho se contrapone al estado máximo, entonces se dice que el estado liberal se afirma en la lucha contra el estado absoluto en defensa del estado de derecho y contra el estado máximo en defensa del mínimo, al estado de derecho lo caracterizan limites constitucionales que lo que quierenes defender a las personas de abuso de poder, es decir que son garantías la libertad negativa. La aceptación preponderante es una aceptación liberal en la cual libertad y poder son términos auténticos que presentan realidades diferentes, se puede agregar al pensamiento liberal la libertad individual la cual esta garantizada porque al estado se le reconocen funciones limitadas para mantener el...