Libertad De Expresión (Art.20 Ce)

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
EL CONTENIDO
La libertad de expresión y la libertad de información
La libertad de expresión consiste en la formulación de opiniones y creencias personales. También protege la comunicación sin trabas del pensamiento. En cambio la libertad de información supone suministrar información sobre hechos ciertos y ampara tanto su comunicación como su recepción.
Lalibertad de expresión comprende un haz de facultades muy amplio, desde la exposición de una opinión subjetiva hasta una crítica de conductas ajenas.
El límite interno, es decir, la delimitación negativa de su contenido, lo constituye, únicamente el insulto, ya que éste no tiene cabida en la Constitución. En cambio, la libertad de información, la veracidad de la noticia constituye el elementoque delimita negativamente su contenido, pero no significa que quede exenta de toda protección de información errónea, solo que el informador, debe comprobar la veracidad de los hechos. Por lo tanto “Información veraz” en el sentido del art. 20.1d significa, información comprobada.

1. LA DELIMITACIÓN DE LAS LIBERTADES DEL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN.
1.1 Estructura del precepto.La libertad de expresión y sus manifestaciones.

La libertad de expresión es la facultad que tiene el ciudadano de comunicarse en libertad sin que los poderes públicos impidan esa actividad.
En el art. 20.1 de la CE se reconocen y protegen los derechos siguientes:
a) La “libertad de opinión” sólo protege creencias, pensamientos, ideas y opiniones.
b) La libertad de “producción y creaciónliteraria, artística, científica y técnica” es una concreción del derecho a expresar y difundir libremente pensamientos, ideas y opiniones, pero en “ámbitos específicos”.
c) La “libertad de cátedra” es la facultad que tiene el docente de expresar las ideas propias en relación con la materia objeto de su enseñanza.
d) La libertad de “comunicar y recibir libremente información” es lamanifestación de la libertad de expresión que protege la transmisión de hechos o datos, no la transmisión de juicios de valor.
Para diferenciar a libertad de opinión de la libertad de información se ha establecido la doctrina del “elemento preponderante”. Si predominan los elementos valorativos, la opinión o los juicios de valor estaremos ante la libertad de expresión en sentido estricto o libertad deopinión. Si destacan los elementos fácticos, el relato de hechos, estaremos ante la libertad de información.
1.2. La opinión pública y la doctrina de la posición preferente de la libertad de expresión.
La posición preferente de las libertades de expresión e información en el sistema de derechos y libertades, tienen posición preferente porque son garantía de opinión pública libre.
El TC haseñalado que “las libertades de expresión e información garantizan la institución de una opinión pública libre, ligada al pluralismo político”. La opinión pública libre permite al ciudadano formar sus opiniones y participar de modo responsable en los asuntos públicos.
Elementos de la doctrina de la posición preferente.
El interés público es el fundamento de la posición preferente de laslibertades de expresión e información. Hay que tener en cuenta 3 elementos:
a) El objeto del mensaje: la aplicación de esta doctrina se da cuando se trata de asuntos políticos o relacionados con la organización y el funcionamiento de los poderes públicos
b) El sujeto pasivo: es la persona a la que ésta se refiere.
c) El sujeto activo: es la persona que emite el mensaje.
1.3. La libertadde expresión en sentido estricto o libertad de opinión
La libertad de expresión se puede definir como derecho fundamental a emitir juicios de valor, es decir, pensamientos o ideas, y, el elemento que lo diferencia de la libertad de información es su objeto, que es la emisión del juicio de valor.
Los juicios de valor son razonados, pero no hechos comprobables y no se pueden contrastar, por lo...